篇一：财政监督存在的问题
财政监督检查中存在的问题及改进措施
财政监督检查是保障财政资金合理使用、防范财政风险的重要手段。然而，当前在财政监督检查中还存在一些问题，主要表现为以下几点：
一、监督检查重过程轻结果。一些监督检查部门仅注重检查的程序流程，而忽视了监督检查的实际效果。他们仅仅是按照程序走一遍，将存在的问题进行例如核实等操作，而不去检测监督检查的实际效果，从而难以发现问题所在。
二、财政监督检查防范意识不够。一些财政部门对于财政监督检查的防范意识不够，对于可能存在的财政违规行为和风险缺乏前瞻性和预见性，导致监督检查产生延迟或不力。
四、监管人员素质不高。一些部门的财政监管人员工作态度不够认真负责，素质不够高，难以发现和解决问题，导致监督检查效果不够理想。
为了解决这些问题，可以采取以下改进措施：
一、加强对监督检查效果的评估。对于每一次的监督检查活动，应设置监督检查的效果和成果评估指标，将工作重点由过程向结果转移，重视监督检查效益。
二、建立风险防范机制。完善财政监督检查风险评估指标体系，及时发现监督检查过程中存在的风险，加强差异化监督，防止财政违规风险的发生。
三、强化财政监督检查力度。加强对财政违规行为的打击力度，对于发现的问题及时进行核实和处理，严至措施，有效预防财政风险。
四、加强监管人员职业素质提高。加强对财政监管人员的职业素质培训，增强人员意识和能力，提高监管质量和效率，增强监督检查工作的针对性和有效性。
综上所述，通过对问题的分析及相应的改进措施可以有效提升财政监督检查的效果和成果，更好的防范财政风险，确保财政资金合理使用，保证财政工作顺利运行。
篇二：财政监督存在的问题
财政监督检查中存在的问题及改进措施
财政监督是保障政府财政收支合法、合规的重要手段之一，其作用不仅仅在于发现和纠正财政问题，更在于促进公共财政的规范管理。然而，财政监督检查在实际操作过程中，也存在着一些问题。本文将从问题点和改进措施两个方面展开，以期提高财政监督检查的效率和质量。
问题点
1.财政监督检查人员专业能力不足。财政监督检查需要掌握财务、法律、政策等多方面的知识，但一些检查人员对此了解不足，难以辨别和规范处置问题。
2.检查方法不合理。一些检查人员多采用“横向比对”、“纵向比对”等表面手段，不考虑财务材料所反映的具体情况，对问题了解不全面，形式主义较为严重。
3.缺乏信息共享机制。由于各个部门之间彼此难以了解检查情况，可能会出现难以及时发现纠正问题，进而引发严重后果的情况。
改进措施
1.提高人员专业能力。需要加强人员的培训，提高他们的财政、法律、政策等相关知识水平。对于初入职场的新人，也要给予一定的指导和培养，让他们更快适应检查工作。
2.优化检查方法。检查过程应该注重数据的真实性、完整性、一致性等方面，结合具体情况制定有效的监督规则。对于重要的财政问题，应及时发现并采取双重审核机制，确保审核的准确性。
3.建立信息共享机制。应建立政府不同部门之间的信息共享机制，让检查时及时获取相关信息，加强部门间的沟通和交流。这有助于及时发现问题和协同解决问题。
结语
财政监督检查是保障政府财政运转正常的重要手段。它的核心是发现和解决问题，进而促进公共财政的规范管理。为了更好的实施财政监督检查，采取前述改进措施是必要的。加强人员的专业知识和技能能提高检查质量，合理的监督方法能保证信息的准确性，共享信息机制能更好的响应政府治理的实践需求，为公共财政管理的规范化提供可靠保障。
篇三：财政监督存在的问题
财政监督机制存在的问题及建议
［关键词］财政监督问题
建议
一、当今财政监督机制存在的问题
1.
监督内容和方式仍以直接检查为主，针对事后的财务会计结果进行处理，缺乏
事前事中监督。山于缺乏监督经验，财政局出于对本身利益的考虑，注重争取建
设资金，对于项口立项可行性、投资收益、偿债能力等问题缺乏足够的科学论证,因而在项LI建设过程中出现预算不足等问题，影响了财政资金的使用效益。监督
注重于财政管理,不能对整个资金使用过程进行全方位监督，所以使财政管理中
许多不应发生的问题发生了。
2.
财政监督以微观监督为重，以宏观监督为轻，已与现行的财政职能转变不相适
应。随着当今社会经济体系的确立和完善，政府和企业间的效益分配主要通过税
收来调整,财政将山微观管理向宏观调控转变，今后财政监督工作应主要强化对
预算执行、国民收入分配等方面的宏观监督。这就要求我们的财政监督的思
考、方法、途径要随之发生根本性变化，以行政事业单位违纪类型为例,真正属
于财务会计处理上的问题属于少数，而违纪的实质在于部门、单位领导行政决
策、行政行为的违纪，如:擅自立项收取基金，挪用专项资金等，而对这种行政违
纪，再采用经济处罚手段,就难以发挥监督制约作用。
3.
财政监督成绩的考核指标弊端严重。这一段时间以来，财政监督机构的考核指
标主要是以组织、团体收入为主，也就是以入库额多少为评价指标，这样造成了
现行财政监督存在着重检查，轻整改，重罚缴,轻堵漏，监督检查与规范管理相脱
离。一方面监督机构觉得惩罚数额越大，监督成效明显突岀，从而把查处违纪行
为作为财政监督唯一的工作内容;另一方面被查单位感到监督检查只是罚款了事,这就促使被查单位在违纪风险与成本和违纪“收益”之间权衡得失，认为查着了
是你的，查不着是我的，抱着一种侥幸心理，这也是岀现边查边犯,屡查屡犯问题
的主要原因。
4.
监督机制与财政管理相脱节。LI前,财政职能部门尚未与监督机构建立规范、进一步沟通和管理制度,致使监督机构不能准确掌握各项财政资金的拨付情况及
有关文件和会议精神，使监督检查工作经常处于被动地位,降低了检查工作的效
率和准确性、权威性。
5.
财政监督立法严重往后拖。我国财政立法严重往后拖，到U询为止没有一部完
整的、具有权威性的对财政监督职能、内容和手段等方面作出专门规定的法
律。山于没有将财政监督提到足够的立法高度，因而财政监督地位得不到法律保
障,在执法上存在着尺度偏松、手段偏软等问题，严重影响着财政监督的权威性
和成效。
二、对财政监督机制的儿点建议
在当今社会经济制度下所建立起来的财政监督机制，存在建立难度相对较大、审
计范围相对较广的创新性特点。从财政监督的发展历程中
看，要想适应新的形势
发展，实现财政监督机制的创新性发展，主要从下面儿个方面加以考虑：
1?加快相关法律的立法进程，财政监督约束机制尽快建立健全。对《财政监督
法》的制订加以研究,对相关财政、预算以及税收、国有资产进行管理的法律法
规加以健全，从而初步建立起能够适应新时期市场经济发展需要的社会主义法律
法规体系，使财政监督工作能够做到有章可循、有法可依,保证财政监督行为的规范化和法律化。
2.
实现监督方式的创新性发展。对传统的事后检查方式要加以改变，转而采取较
为灵活的方式进行监督，如事前预警机制、事中监管机制、事后评价机制以及跟
踪反馈等不同的方法加以监督，亦可多种监督方式同时并用。首先是事前预警机
制。主要对项H进行立项的合理性以及可行性加以论证。使用项LI财政资金的时候,普遍存在有前期工作准备不充分的问题。某些项H工程在实际建设中所需
资金与概预算相差过大，造成棘手的资金缺口；部分地方其至反映:拿到资金以后
措手不及,对资金用途、资金去向不明等。所以，相关财政监督机构必须参与到
项U的立项工作当中，对于其可行性、以及对项H借款是否具备偿还能力加以合
理论证。对于还贷资金的可靠性来源，财政部门要严格落实，并督促使用单位对
相关财力、资金来源加以测算，制订具体的规划来还贷资金。其次是事中监管机
制。财政部门一方面要做好分钱工作，另一方面要做好管钱工作，其行使监督职
责的主要U的，是保证财政资金的使用效益得到进一步提高，在行使的过程中，对
于资金的动向必须做到明了，可以通过建立起跟踪监督机制的方式，保证监管的及时有效性。要对预算单位相关资金的增减变动加以及时掌握，实现对资金去向
以及使用的有效监督。财政监督要建立起一道坚不可摧的屏障，对违规违纪以及
损失浪费的情况加以严格防范，从而保证财政资金的安全运行与高效使用。最后
是事后评价机制。建立起相关评价制度，对资金的使用效果或者使用效益进行合
理有效评价，为政策的调整提供建议，实现工作的不断提高。
3.
建立起迅速有效的信息反馈系统。在实行财政监督的时候，要对现代化的信息
技术手段加以充分的利用，具体可以通过相关软件的开发、以及互联网等手段，对各企事业单位的生产经营等详细情况加以收集整理和储存，实现财务数据信息
的共享，方便财政监督部门通过预测分析等方法，寻找和列出监督的重点,及时发
现问题，对于具有倾向性和普遍性的问题做到及时反映，并提出具有针对性的策
略，保证经济的健康运行。
4.
对监督内容加以改变和创新。财政监督不仅仅只偏重于微观监督，更要实现宏
观化的监督。其监督的内容，不仅仅包括企事业单位财务,还要对其预算执行情
况、财政收入的征管情况、政府采购、转移支付以及财税政策的执行等相关悄
况加以检查，保证财政运行状态的及时反馈和监控。
参考文献：
[1]
于玉林.试论会计监督[J].会计研究,1980,(01).
[2]
徐日清，肖正乾.试论宏观财政监督[J].财经问题研究,1981,(04).
[3]
梁尚敬?略论国民经济中的财政监督[J]?中南财经政法大学学报，1981,(04).
篇四：财政监督存在的问题
财政监督检查中存在的问题及改进措施
财政监督检查是指政府财政监管机构对政府部门及其下属机构、公共机构和事业单位的财务经济活动进行监督、检查和审计，并督促其规范管理和合法合规运作的一项重要工作。在财政监督检查工作中，存在一些问题，需要我们不断改进。
一、问题分析
1.重视程度不够。在一些地方，财政监督检查的重视程度不够，缺乏必要的要求和支持，导致监督检查力度不足。
2.监督检查标准不一。一些地方缺乏统一的监管标准，导致监督检查的质量和效果存在差异，容易产生不公平现象。
3.检查程序不规范。在一些地方，检查工作程序不规范，缺乏严格的制度和程序，容易出现漏洞，影响检查结果。
4.检查周期过长。有些地方的检查周期过长，检查方式不及时，导致发现问题后难以及时纠正，影响了整个监管的效果。
二、改进措施
1.加强重视。各级财政监管部门要加大对财政监督检查工作的重视和支持，增加监督检查的力度和频率，强化行政问责，为工作的顺利开展提供良好的保障。
2.统一标准。各级监管部门要制定一套统一的监管标准，规范财政监督检查的工作程序和方式，确保监管结果的公平、公正，建立健全监督检查结果数据库，便于各级监管部门进行监督检查。
3.规范程序。各级监管部门要制定严格的检查程序和制度，规范检查工作流程，加强检查过程的管理和控制，使得检查工作合规化，避免现场漏洞，有助于保证监督检查工作的质量。
4.短化周期。各级监管部门要加强对监督检查周期的控制和完善，短化检查周期，提高检查效率，保证检查结果可以及时得到修正和整改，保障检查工作的质量和效果。
总之，财政监管机构应不断加强对财政监督检查的重视，并加大制度、流程、效果等各个环节的掌控力度，这些措施不仅可以提高监督效率，还有助于推动公共部门的管理创新和提升各方面的治理水平。
