【摘 要】目的：探讨对ICU重症肺炎患者行个体化护理对于生理指标以及预后效果的改善情况。方法：抽取于2018年1月～2018年12月我院所收治的72例IUC重症肺炎患者进行对比分析，按照双盲法将所有患者分为个体化组和对照组，分别为36例患者。个体化组给予个体化的护理干预，对照组给予常规的护理干预，对比2组患者生活指标以及预后效果的改善情况。结果：个体化组血乳酸浓度、C反应蛋白自己氧合指数等各项生理指标均优于对照组，2组护理前的慢性健康量表（APACHEII）评分基本相同，护理后个体化组的APACHEII评分（24.51±6.24）分，显著低于对照组（30.25±7.96）分，P<0.05表示差异有统计学意义。结论：对ICU重症肺炎患者行个体化护理干预，能够促进患者生理指标以及预后效果的改善。
【关键词】个体化护理;ICU重症肺炎;生理指标;预后效果
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783（2019）11-03--01
重症肺炎作为临床上十分常见的一种呼吸道疾病，该类疾病一旦发生具有发病急以及进展快的特点，若未及时治疗，将会导致患者出现多器官功能衰竭的并发症，甚至危害患者的生命安全[1]。但是在实际治疗的过程中，由于并发症的发生几率相对较高，并不利于患者的预后恢复，因此，结合患者的实际情况给予对症治疗具有十分重要的作用[2]。
1 资料与方法
1.1 一般资料
抽取于2018年1月～2018年12月我院所收治的72例IUC重症肺炎患者进行对比分析，按照双盲法将所有患者分为个体化组和对照组，分别为36例患者。其中，个体化组男性20例，女性16例，年龄在58到82岁，平均年龄（68.52±9.27）岁;对照组男性22例，女性14例，年龄在58到86岁，平均年龄（68.84±9.56）岁。2组资料可比，P〉0.05。
1.2 护理方法
个体化组给予个体化的护理干预。①个体化心理护理。护理人员需要加强与患者之间的沟通，并且准确评估患者的心理情绪，对于存在焦虑和抑郁情绪的患者而言，可以采取听音乐的方法，缓解患者的不良情绪;对于存在悲观以及恐惧情绪的患者而言，护理人员可以介绍成功的典型案例，帮助患者树立正确对抗疾病的信心，鼓励患者乐观的面对未来的治疗和护理;②个体化健康教育护理。结合患者的实际情况和文化水平，查阅有关资料，以此为基础制定个体化的健康教育护理方案，对于文化水平较高的患者，则需要详细介绍有关该类疾病的发生机制、治疗方法以及护理方法等，及时消除患者的内心困惑;对于文化水平较低的患者而言，则需要使用通俗易懂的语言，介绍有关该类疾病的相关认识，进而提高患者对于疾病的正确认识，告知患者以及患者家属预后恢复的重要意义，寻求患者家属的帮助，给予患者更多的精神支持;③个体化呼吸道护理。对于痰液粘稠的患者而言，护理人员可以及时给予雾化吸入治疗，促进患者痰液的排出;对于机械通气的患者而言，则需要湿化患者呼吸道，促进患者痰液的稀释，避免堵管。
对照组给予常规的护理干预。密切监测患者的各项体征，给予常规的健康教育指导。
1.3 临床观察指标
对比2组患者生活指标以及预后效果的改善情况。
1.4 统计学方法
本次实验采用SPSS19.0软件进行两组临床研究展开统计学分析，计量资料采用（x±s）进行统计描述，采用t值检验进行统计推断，检验水准为P<0.05，即差异有统计學意义。
2 结果
2.1 对比2组各项生理指标
个体化组血乳酸浓度、C反应蛋白以及氧合指数等各项生理指标均优于对照组，P<0.05表示差异有统计学意义。见表1：
2.2 对比2组APACHEII评分
护理前个体化组的APACHEII评分（36.12±9.57）分，对照组（35.92±9.43）分，T值=0.089，P值=0.929，2组护理前的慢性健康量表（APACHEII）评分基本相同。护理后个体化组的APACHEII评分（24.51±6.24）分，显著低于对照组（30.25±7.96）分，T值=3.405，P值=0.001，P<0.05表示差异有统计学意义。
3 讨论
个体化护理在实施的过程中，需要全面贯彻“以患者为中心”的护理理念，结合患者的实际情况给予心理、生理以及精神方面的护理干预，为患者提供更为针对性的护理服务，构建更加舒适的住院环境，进而确保患者的各项生命体征稳定，与此同时，还需要为患者提供充足的营养支持[3]。经过大量的分析和研究，充分得出以下结论：个体化组血乳酸浓度、C反应蛋白以及氧合指数等各项生理指标均优于对照组，护理后个体化组的APACHEII评分（24.51±6.24）分，显著低于对照组（30.25±7.96）分，P<0.05。心理护理则需要结合患者的心理状态，给予针对性的心理疏导，使其能够正确对抗疾病，减轻患者的心理负担和压力，进而利于提高患者的治疗信心和配合程度。呼吸道护理能够确保患者呼吸道的畅通，积极缓解患者呼吸困难的症状[4]。发热护理对于改善患者的高热症状十分有效，在一定程度上确保了患者良好的身体状态。
综上所述，通过采取个体化的护理干预，充分落实“以人文本”的护理理念，基于心理、生理以及精神等方面的护理指导，更加利于改善患者的生理指标以及预后效果。
参考文献
王瑶.个体化护理对ICU重症肺炎患者生理指标改善和预后效果的影响[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（01）：38+42.
李俊蕾.个体化护理服务改善ICU重症肺炎患者血乳酸、APACHEⅡ评分及预后的临床观察[J].医学理论与实践，2018，31（11）：1683-1685.
詹杨.ICU重症肺炎患者应用个体化护理对改善生理指标及预后的影响探讨[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（95）：247+252.
张家慧，马红燕，朱春雨.个体化护理对ICU重症肺炎患者病情及转归的影响[J].现代医药卫生，2018，34（16）：2571-2573.
