下面是小编为大家整理的电影《当幸福来敲门》观后感,供大家参考。
年前，就有热心的朋友建议我：去看看《当幸福来敲门》吧，很好的一部电影。如此几次，对它的印象便有些深刻了，但总是不知为何一直没有看。后不久，有朋友在网上聊天要我推荐几部好看的电影，我便不假思索地敲下了这几个字：当幸福来敲门。当又见她，她说：那片子的确不错。我只好很抱歉地应道，是朋友推荐给我的，我还一直没机会看。
终于这次看了，而且激发出我颇多感想。电影中主人公克里斯·加德纳（Chris Gardner）在历经千难万艰之后终于成功了——一个美妙的，也是大多数观众所期望的结局。而至于我，则是怀疑着他最后成功的人生，因为我自身的经验常常提醒着我：人的运气有时并没有想象的那样好。当我跟随电影的镜头不断前进时，我不免会想，如果那个人是我，我会怎么做呢？像他那样：拎着两台大机器东奔西跑（而我说的 “奔”和“跑”并没有半点夸张的意思）、老婆出走、因付不起房租被赶出来、和儿子在公共厕所过夜、在救助所门前排队……压力、绝望和其它足以让一个普通人濒临崩溃的霉运铺天盖地地席卷而来的时候，我会做何反应？ 接受挑战？！就像那个在美国的电影中发生的故事一样？！
正像许多我的同胞，我也在父母的树荫里生活了好些年，我至今仍然不能理直气壮地，那怕是仅仅提醒自己一句：我独立了！想象一下，当家庭和社会的补给线突然切断的那一刻，也是我，至少是我的大学生涯走到尽头之时。在看这部电影之前，那是我不能接受的，而我总归是幸运的，竟看到了这个影片，现在我几乎可以毫不犹豫地说：要来就来吧，我很乐意“接受挑战”！
我觉得就故事情节本身而言，我所欣赏的是克里斯英雄末路的那些经历，我想那些应当是人生最有价值的东西。至于他的“成功”，就显得不那么重要了。有支歌唱得好：故事里的事，说是就是是不是也是。故事毕竟只是故事，讲故事的人的第一目的，都并不在故事本身，而是要让故事吸引人，人们当然更愿意让这个“不幸的人”（我暂且用一个大众眼光里的形容词）的人获得财富和荣誉，即所谓的“成功”——Happiness终于来敲门了……但还有一种可能是：他被列入了那19个人中间，就像通常发生现实生活中的那样，各种竞聘努力之后没有被录用，而失去这唯一一次可以改善儿子生活水平的机会——我的问题是：当没有被聘用，这些努力还值得吗？
如果以我的标准，回答将是肯定的。人的生命价值，仅从个人而言，是一种体验，因为生命终究是极其短暂的，而生命后面的事情谁也难以提出一个足以说服人的观点，在我看来，无论是唯物主义还是宗教，他们都不过是有逻辑或者没有逻辑地猜测而已；否则任何的对结果地追求都将变得没有意义。我一直在强调“我的”这个词组，因为我无权仅肯定一种生活方式而否定其它许多种（比如很多人以财富、道德以及对社会的贡献等等作为评价人生价值的标准），就如同别人也无权干涉我的价值选择一样。克里斯的面对困境的不懈努力正是一种体验，即使不如大家所愿地步入成功的殿堂，他仍然不失为自己生命历程的成功者。
我想再用一段话来支持我的观点——这正是我所要讨论的第二个问题，即克里斯怎样面对他先前那些充满失败的人生的？我想请大家注意影片中关于“面试”的那些镜头：克里斯从警察局出来，穿着满是涂料的破衣服，奔向面试现场，再以这样的形象出现在考官面前，然后说了一些出人意料的话……我顺便把这些对白摘抄在下面：
Chris: ...I' m the type of person if you ask me a question, and I don' t know the answer I' m gonna tell you that I don' t know. But I bet you what, I know how to find the answer, and I will find the answer. （克里斯：我是那种如果你问我问题，我不知道，就会诚实回答的人。但我可以肯定地说，我知道怎么找出答案，而且我一定会找出答案。）
Frohm: Chris, what would you say if a guy walked in for an interview without a shirt on and I hired him? What would you say?
Chris: He must' ve had on some really nice pants. （弗罗：克里斯，如果一个人来面试没穿衬衫，而我录取了他，你认为是什么原因？克里斯：他肯定穿了好看的裤子。）
编剧用美国式的幽默勾勒出了主人公的生活态度：勇敢、顽强而乐于拼搏。这正是我所缺乏而又极其需要的。当我们在为了能在简历上多填几项而疲于奔命时，我们其实是很可怜的，而当老板也以此标准衡量我们时，就近乎于悲哀了……
