当前位置:首页 > 专题范文 > 公文范文 > 正文

留侯论公开课教案【完整版】

发布时间: 2023-03-19 14:00:07 来源:网友投稿

留侯论公开课教案1  教学目标:  1、理解作者“忍小忿而就大谋”的观点及其独到新颖之处。  2、分析文章以“忍”字贯串篇,层层议论、逐步深化的说明思路。  3、体会苏轼史论汪洋恣肆、雄辩有力的特色下面是小编为大家整理的留侯论公开课教案【完整版】,供大家参考。

留侯论公开课教案【完整版】

留侯论公开课教案1

  教学目标:

  1、理解作者“忍小忿而就大谋”的观点及其独到新颖之处。

  2、分析文章以“忍”字贯串篇,层层议论、逐步深化的说明思路。

  3、体会苏轼史论汪洋恣肆、雄辩有力的特色。

  教学重点:

  1、理解作者“忍小忿而就大谋”的观点及其独到新颖之处。

  2、分析文章以“忍”字贯串篇,层层议论、逐步深化的 说明思路。

  教学难点:

  1、分析文章以“忍”字贯串篇,层层议论、逐步深化的 说明思路。

  2、体会苏轼史论汪洋恣肆、雄辩有力的特色。

  教学时数:

  1课时

  教学过程:

  一、导语:

  《高祖本纪》中说“夫运筹帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给餽馕,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。”“子房”就是张良,是刘邦的军师,为其出谋划策,屡建功业,是东汉的开国元勋。刘邦灭项羽建汉称帝,高祖六年(公元前201年)大封功臣。高祖说:“运筹帷幄中,决胜千里外,子房功也”,并让张良选择3万户作为封地。张良不敢接受,曰:“我和帝初见面时在留,把我封在留就可以了”,因此张良被称为留侯。

  二、解题

  这是作者早年的一篇史论,是进献给皇帝以求应试求官的。文章通过对张良的评论,向皇帝和考官显示了非凡的才华。

  三、初读课文,积累文言字词。

  1、自读课文,完成《学习与评价》1-6题。

  2、质疑文中不理解的字词句。

  四、再读课文,理解文章内容

  1、读完文章,我们发现《留侯论》没有全面评论他的生*和功业,你能说出文中写了留侯的哪些经历吗?

  寻人刺杀秦王 受书圯上老人 辅佐高祖取胜 说汉王忍韩信

  补充史实:

  留侯张良者,其先韩人也。大父开地,相韩昭侯、宣惠王、襄哀王。父*,相釐王、悼惠王。悼惠王二十三年,*卒。卒二十岁,秦灭韩。良年少,未宦事韩。韩破,良家僮三百人,弟死不葬,悉以家财求客刺秦王,为韩报仇,以大父、父五世相韩故。良尝学礼淮阳。东见仓海君。得力士,为铁椎重百二十斤。秦皇帝东游,良与客狙击秦皇帝博浪沙中,误中副车。秦皇帝大怒,大索天下,求贼甚急,为张良故也。良乃更名姓,亡匿下邳。

  良尝间从容步游下邳圯上,有一老父,衣褐,至良所,直堕其履圯下,顾谓良曰:“孺子,下取履!”良鄂然,欲殴之。为其老,彊忍,下取履。父曰:“履我!”良业为取履,因长跪履之。父以足受,笑而去。良殊大惊,随目之。父去里所,复还,曰:“孺子可教矣。后五日*明,与我会此。”良因怪之,跪曰:“诺。”五日*明,良往。父已先在,怒曰:“与老人期,后,何也?”去,曰:“后五日早会。”五日鸡鸣,良往。父又先在,复怒曰:“后,何也?”去,曰:“后五日复早来。”五日,良夜未半往。有顷,父亦来,喜曰:“当如是。”出一编书,曰:“读此则为王者师矣。后十年兴。十三年孺子见我济北,穀城山下黄石即我矣。”遂去,无他言,不复见。旦日视其书,乃太公兵法也。良因异之,常习诵读之。

  汉四年,韩信破齐而欲自立为齐王,汉王怒。张良说汉王,汉王使良授齐王信印,语在淮阴事中。(韩信已破齐,使人言曰:“齐边楚,权轻,不为假王,恐不能安齐。”汉王欲攻之。留侯曰:“不如因而立之,使自为守。”乃遣张良操印绶立韩信为齐王。)

  2、纵观这三件事,我们看到了张良精神成长的过程,由此苏轼创造性概括了张良取得成功的主观方面的根本原因——“能忍”的过人之节。你能简要说说文章是怎样以“忍”字贯串全篇的?

  第一段总领全文,提出论题“忍”字,然后作者先说黄石以“忍”教张良,次证以郑伯和勾践的“能忍”而胜,又以刘邦受张良指教“能忍”而胜再证,反复申论,说明“忍小忿而就大谋”是张良辅佐刘邦灭秦楚、兴汉室的关键所在。

  3、张良是一个的历史人物,在军事、政治等方面都具有卓越的才能,本文从一个独特的角度评论这个人物。文中哪些句子能表现作者的独到见解?

  (1)“然亦安知其非秦之世有隐君子者出而试之?观其所以微见其意者,皆圣贤相与警戒之义。而世不察,以为鬼物,亦已过矣。”指出黄石公并非“鬼怪”,而是人,是“秦之世有隐君子者”,从人事上对“受书圯上”加以合乎情理的解释,从而否定了司马迁的“神怪论”。

  (2)“且其意不在书。”“故深折其少年刚锐之气,使之忍小忿而就大谋。”司马迁及其后的众多学者,大多认为黄石公意在授书,即传授《太公兵法》,张良熟读兵法,才能“运筹帷幄”,佐高祖以*定天下;苏轼否定了这种看法,认为黄石公的目的是使张良能“忍”。

  (3)“高祖忍之,养其全锋而待其弊。此子房教之也。”这是一个全新的观点,一般都认为张良主要是为刘邦出谋划策,辅佐刘邦得天下。

  小结:文章通过对张良的评论,论述了“忍小忿而就大谋”是张良辅佐刘邦灭秦楚、兴汉室的关键所在。以“忍”贯串全篇,层层议论,逐步深化。

  五、三读课文,体会文章特色

  1、总冒开头,一字立骨

  2、选材典型,翻出新意

  3、对比衬托,烘云托月

  4、结构严密,文笔曲折

  六、布置作业

  你同意作者评张良“忍小忿而就大谋”的观点吗?简要说说自己的看法。再联系生活实际谈谈你对“小忿”和“大谋”的理解。

最新文章

版权所有:博古范文网 2012-2024 未经授权禁止复制或建立镜像[博古范文网]所有资源完全免费共享

Powered by 博古范文网 © All Rights Reserved.。浙ICP备12018771号-1