篇一：孤立主义对美国外交的影响
美国孤?主义新发展及其对全球化的影响【作者简介】宋国友，复旦?学美国研究中?副主任、教授、博导。研究?向为中美经贸关系、美国经济以及中国对外经济战略。主要著作有《平衡社会利益和国家安全——政府对外贸易战略选择》《中美?融关系研究》等。地处与传统世界中?欧亚?陆隔绝的新?陆，美国?建国以来便有着浓厚的孤?主义思想渊源。孤?主义?直是美国各种意识形态主义的重要分?，随着国内政治的发展以及美国与世界关系的变化，呈现出不同的表现形式，对美国对外政策产?深刻的影响，并且塑造着美国与世界的新关系。理解美国孤?主义的发展脉络及其对全球化的影响有着重要的理论意义。特别是随着特朗普当选美国总统，美国的孤?主义?有了新的发展，其与全球主义此消彼长，共同推动着美国对外关系的未来发展。本?结合当前美国孤?主义主要聚焦于经济领域这?实际情况，侧重从经济?度对美国孤?主义及其对全球化的影响进?重点分析。美国孤?主义的历史脉络《韦?第3版新国际英语?本词典》中对于孤?主义的界定是：“故意回避结盟或其他政治、经济关系，以让??直接与其他国家隔绝开来的国家政策。”玛丽恩·史密斯（MarionSmith）①在其?篇关于美国孤?主义的研究报告中指出，“孤?主义”作为?个完整和连贯的?战略，是由经济孤?或保护主义、军事和外交不?涉以及?化上的隔离共同组成。②追溯美国外交政策中的“孤?主义”现象，通常认为其最早出?于美国国?乔治·华盛顿外交理念中的“中?主义”原则。尤其华盛顿那句“我们是为我们???动，不是为别???动”的名?，成为“孤?主义”外交政策最具代表性的政治宣?。总体上，?华盛顿总统以来的孤?主义，既有政治??的表现，也有经济??的表现，?且两者有时并不同步：当政治孤?主义兴起之际，经济层?并不孤?，?是保持?个总体?由开放的国际贸易环境；?在经济孤?主义抬头之时，政治孤?主义却影响有限，美国依旧积极参与外部事务。以经济孤?主义为脉络梳理美国的?国与对外经济关系，不难发现总体上的经济?由主义，是建?在?定的经济孤?主义基础之上的。在美国历史上，甚?曾有过?乎完全隔绝与外部贸易的时期。为保护国内产业免受外国竞争，美国对外国产品征收?额关税的贸易保护主义做法，更是常在国内和国际形势相对不利时回潮。1807年?1809年失败的禁运。18世纪末19世纪初，英法两国再次卷?战争，两国互相使?封锁政策遏制对?。作为总体战略的?部分，英国加强在海上搜捕中?国船只，危及到作为中?国的美国的利益。为避免卷?英法战争，美国颁布了《1807年禁运法案》（EmbargoActof1807），禁?任何船只由美国港?出发，驶往外国港?，仅允许外国船只交付某些进?商品。此举?乎等同于对国际商业实施了完全禁运。杰斐逊原本期望通过让英法两国失去美国的产品和市场，来对两国施加经济压?。但英国很快以西班?及其美洲属地取代美国，成为其新的贸易伙伴；法国则通过加?对意?利的控制和掠夺，使得禁运政策给英法两国的经济压?远远?于预期。禁运实施后仅?两个?，美国主要的出?商品棉花、?粉、烟草、??的出?额急剧下降，减少了三分之?，?进?商品价格则相应提升了约三分之?。1808年，美国出?总额下降了?成，进?额减少了六成，政府关税接近于零，航运业接近崩溃。禁运使得美国通货膨胀严重，导致建国以来的第?次经济萧条。根据美国经济史学家道格拉斯·欧?（DouglasA.Irwin）统计，禁运给美国造成的静态福利损失约为GDP的5%③，可见代价之?。国会最终在1809年3?废除了《禁运法案》。?杰斐逊总统本?在此经历之后，开始坚决反对经济上对外孤?。美国内战后的孤?主义。美国内战结束后的40年间，主张保守主义的共和党?基本控制了国会和总统，征收?额关税?度成为美国的主要经济政策，旨在保护国内产业免受外国竞争。但另???，美国?积极争取扩?产品出?。从短期来看，这种经济政策确实会给美国带来?量的贸易盈余，但相互?盾、不公平的贸易政策也从根本上破坏了当时的国际贸易体系。持续对他国产品征收?额关税，必然严重抑制美国与他国的经济联系，阻碍美国产品进?步出?扩张，最终会伤及??利益。因此，1912年民主党的威尔逊政府上台后，美国逐渐转向贸易?由主义，并在1913年通过《安德伍德关税法》，?幅度降低保护主义关税，改变了?美国内战之后较长?段时期贸易保护主义的国际经济政策。20世纪20?30年代的孤?主义。?战之后，出于强烈的厌战情绪，美国国内孤?主义思潮强烈。??战结束后的凡尔赛体系过于惩罚和报复德国的举措、重建?本位的错误意图和各国寻求民族主义特征的“以邻为壑”政策等因素叠加，使得世界经济始终未能复苏。④当1929年?萧条来临之际，美国通过《斯穆特—霍利关税法》将关税提?到美国历史上的最??平，旨在保护本国制造商不受外国竞争的影响。根据该法律，有75种农产品和925种?业品提?了关税率,其中农产品关税的平均?平从20%提?到34%,全部关税的总平均?平从33%提?到40%。1933年，罗斯福总统更是决定脱离?本位，进?步使得美国脱离世界经济。但此举并没有抑制经济形势的继续下挫，反?使得各国争相效尤，世界经济破碎成由?个核?区以及它们边缘国家构成的相对孤?的集团。⑤?由世界经济秩序的崩溃使得?萧条愈发严重，法西斯势?崛起，并最终引发了第?次世界?战的爆发。?战后的美国孤?主义。?战后美国经济、军事、科技等各??都处于全球领先地位，美国?国的经济就超过世界国民?产总值的50%。⑥在与苏联争夺全球霸权的冷战期间，美国精?构建了?个覆盖全球的同盟和联盟体系，主导并控制了国家交往和交易?式的国际机制?络。此外，通过?油和美元挂钩、?场协议等做法，巩固了美元的“全球货币”地
了国家交往和交易?式的国际机制?络。此外，通过?油和美元挂钩、?场协议等做法，巩固了美元的“全球货币”地位。随着苏联解体，更是出现了由美国主导的新?由主义国际秩序。在这个新的?由主义国际秩序中，充分反映了美国的霸权利益，按照美国式的架构?式和组织原则进?运作。即便如此，孤?主义的思潮并未绝迹于美国的话语体系。每当国际或者国内形势不利于美国时，美国民众的孤?情绪便会?涨。20世纪90年代初，著名的保守主义和新孤?主义?持者帕特?克·布坎南就曾经打着“美国优先”的旗号参加美国总统?选，???吹美国不应该作为世界警察，?应该将国内需要放在政策的中?地位。进?21世纪以来，美国孤?主义思潮并未销声匿迹。2016年美国总统?选中，共和党总统候选?特朗普?吹美国利益优先，?举保护主义?旗，战胜民主党希拉?赢得了总统?选。特朗普就任美国总统后，数度公开宣称只代表美国利益，不代表世界利益。在各项政策中，最为体现特朗普施政风格的举措有?：?是正式退出跨太平洋伙伴协定（TPP），?是宣布对北美?由贸易协定（NAFTA）重启谈判。在特朗普看来，TPP和NAFTA更多是美国提供公共产品，?让其他国家搭便车的“赔本买卖”，并不公平。这两?举措颠覆了冷战结束以来美国历任总统提倡的全球扩张和?由秩序战略，体现了鲜明的孤?主义?彩。当前美国孤?主义抬头的原因孤?主义?直存在于美国各种思潮之中，从未消寂。这是由其政治哲学传统和地理天然位置所决定的。但是，此轮以特朗普赢得美国总统?选为标志的孤?主义浪潮，却有其深刻的时代背景，反映了美国国内以及美国和世界关系的新变化。?是美国国?相对衰落，未来发展较为悲观。美国孤?主义的兴起往往与外部世界的动荡或者本?国?的下降?度相关。外部世界风险越?，国内孤?主义情绪越浓。当前，世界总体处于和平发展当中，局部地区虽有动荡，总体安全可控，没有?国战争风险。因此，美国国?相对衰落成为此轮美国孤?主义兴起的重要原因。2007年?融危机是美国国?相对衰落的标志性事件。从经济实?看，经过此轮?融危机，以中国为代表的新兴经济体在世界经济格局中的地位显著上升，美国在全球经济中的影响?有所下降，由此形成东?世界重新崛起之势。根据汇率法计算，中国占美国GDP的?重由2007年的20%左右上升为2016年的61%左右。⑦如果按照购买?平价法计算，中国GDP甚?早在2014年便已经超过美国。从发展后劲看，历经阿富汗和伊拉克两场战争，美国国?透?严重，联邦政府负债率迅速上升，基础设施建设严重滞后，国内经济发展动?长期不?。?中国等国家的经济发展在社会组织、财富创造以及积累??表现似乎更佳。国?的此消彼长导致美国精英逐渐对美国国际领导地位感到悲观，认为美国的相对衰落是?种历史性趋势。美国民众对美国国?的看法?致也是如此。根据美国?尤研究中?的调查数据，美国?对国家未来发展预期普遍不容乐观。2016年甚?有超过70%的美国?认为美国的国家发展?向是错误的。在国?相对衰落的趋势之下，越来越多的美国?认为美国在全球的地位相?以前不那么重要。根据2016年的统计，甚?有49%的美国?认为美国积极参与全球事务极可能使得“事情变得更加糟糕”，?2014年这??例为40%。?是美国民众?活?平下降，导致民粹主义兴起。美国实?下降不仅表现在国家间的实?对?上，更表现在美国民众?常?活?平的下降。其中最为典型的是美国中产阶级规模的萎缩。?战结束以来，美国社会结构呈现出显著的橄榄型特征。中产阶级长期占据着60%左右的规模，?贫穷者和富?处于橄榄结构的两端，均为少数。然?，进?21世纪以来，美国中产阶级家庭收??平及其资产，开始不断下滑。尤其是在2008年?融危机爆发之后，美国中产阶级?数在不断减少，实际收??平也在下降。根据?尤研究中?的分析报告，美国中产阶级家庭所占?例从1970年的62%下降到2015年的43%。中产阶级的数量逐渐萎缩，甚?已不再是美国社会的最?主体；⑧从收?来看，根据美国统计局数据，2015年美国家庭收?中位数约为5.65万美元，较2014年增加5.2%，出现了?融危机爆发以来的?次年度增长。即便如此，这?数据较2007年的?平仍然低1.6%，较1999年约5.79万美元的峰值低2.4%。⑨规模和收?的双重下降使得美国中产阶级在美国社会中的主导地位不断衰落，失落感加重，不满情绪增加，他们在政治上变得更为激进，越来越多的美国中产阶级转?成为民粹主义者。民粹主义者在找寻“药?”的时候，很容易狭隘地把全球化和?由贸易作为攻击?标，认定是全球化以及?由贸易导致问题的出现。加之美国确实存在着制造业外流所导致的就业?数下降以及巨额贸易逆差等问题，民粹主义者更加相信他们的判断，认为要改变现状必须采取去全球化和贸易保护主义的措施，这就出现了民粹主义和孤?主义的合流。三是选举政治需求，特朗普迎合孤?主义。美国孤?主义的?涨既有国家经济实?和国民收?下降等经济性因素，也有总统选举的政治性因素。当前美国孤?主义的抬头就恰逢2016年总统选举。在?选期间，政客对于民众的诉求表现得极为重视，以便获取更多选票。孤?主义借助选举，其影响会在短期内有所放?。在本次总统?选两党对决中，各类精英普遍?持民主党候选?希拉?。与希拉?相反，特朗普是反建制出?，剑?偏锋，求助于孤?主义、本?主义和民粹主义，重视底层??民众诉求，主张美国及美国民众是全球化的失意者和受害者，强调美国外交政策服务于国内经济和社会发展的基本?标，保护美国?民的“?由、安全和财产”才是美国?关重要的利益。⑩在失意的??中产阶层的???持下，特朗普当选美国总统。作为履?其选举承诺的必然反映，特朗普反复强调“美国优先”，反对美国过多参与世界事务，耗费过多资源，意图通过适度战略收缩，减少国际义务。总体上，特朗普当选之后对传统主流精英的继续不信任，是迎合??抑制、加剧??缓解了美国国内的孤?主义和民粹主义情绪。事实上，从??的经商经验出发，特朗普本?也有较为浓烈的孤?主义?彩。只不过，他的这种孤?主义更体现在精明算计成本收益??，带有明显的商?特征。在他看来，美国为世界付出更多，但并未获得相应收益。他甚?认定美国和
算计成本收益??，带有明显的商?特征。在他看来，美国为世界付出更多，但并未获得相应收益。他甚?认定美国和世界的现有关系损害了美国的利益。因此，如果美国不能从其他国家那?得到应有的利益，就应在军事和经济层?减少为世界提供“公共产品”。另外，特朗普认为创造?个貌似孤?主义和保护主义的美国形象，可以为美国在与其他国家进?经贸问题谈判时赢得有利的谈判位置。因为其他国家看到美国国内的孤?主义情绪，会有所忌惮，担?美国真的实?去全球化，为了拉住美国，从?更有可能答应美国政府的相关要求。美国孤?主义对于全球化的影响在国?相对衰落、民众总体困顿以及选举政治需求的共同作?之下，当前美国社会中的孤?主义确实有所抬头，产?的影响将波及各个领域。从全球化的?度??，美国长期以来是全球化的?持者，且美国在全球经济的地位举?轻重，如果美国国内孤?主义不断兴起，?特朗普政府对于全球化?持有消极的态度，势必会影响全球化的未来发展，给全球化的动?、理念和利益分配等带来?定的变化。全球化短期内会?临动?不?的问题。总体??，冷战结束以来的美国历任总统对于全球化是提倡并且?持的，因为这符合美国的整体利益，其?持全球化的措施在贸易、?融和投资等领域均有表现。美国是全球第??经济体、最?市场和第??进?国。得益于美国以往的?持，全球化势如破?，在全球范围内?歌凯进。如果特朗普政府对全球化降低甚?丧失兴趣，全球化将会?临动?不?的问题。全球化的推动者既需要?够的能?，也要有?够的意愿，两者缺?不可。在短期内，除了美国之外，没有其他任何?个国家既有能??有意愿推动全球化。在贸易领域，美国对于全球化的重要性?先在于其是全球最?的市场，诸多国家通过与美国贸易并且从美国那?获得贸易顺差来获取外汇储备。没有其他任何?个国家的市场容量，特别是逆差额，能够与美国相提并论。假如美国中断与其他国家的贸易，由此消失的市场没有替代者，贸易全球化会遭遇重?挫折。在货币领域，美元事实上是全球准基础货币，美元的全球化是?融全球化的重要基础。如果特朗普在货币领域也采取去全球化的措施，美元流动性可能会出现不?，进?影响国际?融体系的稳定。全球化理念会发?变化。全球化发展?今，是有?套话语体系作为理念?撑的，即新?由主义。在原有全球化浪潮中，美国政府??推?以“华盛顿共识”为基础的新?由主义。新?由主义的核?是市场作?、开放经济和?由贸易。在美国以往政府看来，新?由主义和美国政府所推?的意识形态也?致契合。然?孤?主义与新?由主义是背道?驰的，如果特朗普推?孤?主义，会给全球化原有主流理念带来影响，可能形成某种程度的全球化理念范式转换。?是国家?为体影响上升，?市场作?相对下降。特朗普政府维护美国在世界经济中的优势，借助的不是?发的市场?量，?是美国的国家?量。为创造更多就业，带动制造业回流，特朗普以政府?量压迫各跨国企业，促使它们在美国进?更多投资。?按照市场规律，这些跨国公司本应该在其他综合成本更低的地?投资设?。?是经济民族主义理念增强，开放理念有所式微。特朗普政府表现出明显的经济民族主义理念特征。在其就职演讲中，特朗普公开宣称“每?个关于贸易、关于税收、关于移民、关于外交的决定，都会为了美国??和美国家庭的利益?做出”，强调“所有国家都有权以??的利益为先”。??这是?裸裸的经济民族主义。开放不是特朗普政府的选项。三是保护主义情绪?涨，?由贸易理念受阻。与经济民族主义相伴相?的，通常是贸易保护主义。特朗普政府的国际经济政策已经体现出了浓重的保护主义?彩。在关税问题、汇率问题以及贸易协定问题上，特朗普不仅不讳?其保护主义倾向，甚?为保护主义“正名”，?吹“只有保护，才能有真正的富强”。特朗普政府公然的保护主义理念可能会刺激其他国家跟风追随。假如保护主义理念蔓延开来，?由贸易理念将会受阻。全球化利益的再分配。说到底，特朗普对于全球化的不满和指责在于他认为美国没有在此前的全球化中获得应得的利益。因此，不同国家关于全球化或者去全球化的争论，其要害在于利益问题。特朗普旨在捍卫和扩?美国利益的孤?主义路径确实会对原有的利益分配格局带来震动，使得原有的利益分配格局产?变化。在各种利益再分配中，有两种利益再分配尤其引?注?。?是全球化利益在各个国家之间的分配。全球化中有“赢家”也有“输家”。特朗普认为美国属于“输家”阵营。在特朗普针对“不公平”全球化的?系列政策措施之下，全球化创造的利益分配确实会有所调整。总体上，美国在全球化中的收益相?以前会有所增加，?相应地，其他国家，尤其是那些通过全球化实现经济快速发展或者从美国获得?量顺差的国家的利益将会相对减少。只有出现全球化红利的再转移，美国等国家才会对现有的全球化保持兴趣，全球化也才能得以继续。这也符合全球化“赢家”的长期利益。?是全球化利益在?产要素之间的分配。正如?凯蒂在《21世纪资本论》中所揭露的，全球化时代资本?劳动更能带来财富。特朗普政府试图提升底层民众收?以及重视制造业等经济议程，客观上有助于提升劳动要素在财富分配中的地位。在全球层?，美国对于制造业的重视以及制造业回流的政策会引发全球范围内的产业竞争。为了应对特朗普政府强烈的制造业回流偏好，各国都?图促进本国制造业发展，实体经济受到重视，??以及劳动的价值得以再发现，?资本的财富创造效应会有所抑制。?论是国家之间的利益再分配，还是?产要素之间的利益再分配，其趋势是利益分配从相对失衡?向相对平衡。对全球化影响的制约性因素尽管特朗普对全球化的消极态度会造成?定的负?影响，但是这种影响是有限度的，不宜过分夸?，更不应据此认为去全球化趋势将会不可逆转。在看到特朗普对全球化的抵制态度的同时，更要看到对这种态度的制约性因素。
全球化趋势将会不可逆转。在看到特朗普对全球化的抵制态度的同时，更要看到对这种态度的制约性因素。美国国内制约。孤?主义的抬头在美国当下确实是不容忽视的重要现象，其发?也有着特定的背景。但是，孤?主义是不是美国国内的主导型意识形态？是不是已经完全成为美国对外政策制定的主基调？答案是否定的。美国?前国内尚缺乏全?孤?主义的政治、经济和社会基础。?是美国国会态度总体上以温和为主。2016年美国除了总统?选以外，还进?了国会议员选举。共和党以显著优势赢得了国会选举胜利。通常??，共和党在国际经济政策上更为主张?由贸易和全球化，反对孤?主义。?根据美国宪法，国会在对外经济贸易事务有很?的发?权，涉及对外经贸的法律都必须经由国会同意。仅特朗普本?在?辞中表达出孤?主义倾向，并不?以导致严重的孤?主义后果。如果其贸然制定孤?主义政策倡议，这些倡议?极可能会因共和党议员所控制的国会反对??法转化为法律。?是美国主流精英并未转向孤?主义。如前所述，美国此次孤?主义更多的是和民粹主义相结合，中低收?阶层的孤?主义情绪浓重。在竞选过程中，反建制出?的特朗普迎合中低收?群体，体现出鲜明的孤?主义?彩，遭遇到以各派精英为主的建制派的强烈抵制。建制派普遍反对特朗普也从侧?证明了美国主流精英圈是反对孤?主义的，仍主张美国要继续在全球政治和世界经济中发挥主导作?。当前特朗普政策中所展现出来的孤?主义，是其政治上的反建制主张在经济上的延续。但没有精英?持的孤?主义，即使反映了部分民众的呼声，也会因缺乏持久性?难以顺利转化为政策。三是美国跨国资本利益集团不?持孤?主义。虽然美国制造业似乎遭受了全球化的不利影响，但美国资本却是全球化的最?受益者。美国资本借助全球化进?产业布局分?，谋求利润最?化。在很?程度上，全球化的进程就是包括美国资本在内的资本全球化过程。如果美国政府制定孤?主义政策，美国资本获取利益的空间将会缩减，甚?可能?临其他国家的报复措施。为维护??利益，美国资本利益集团将会通过各种经济和政治途径来约束特朗普孤?主义。在美国的民主体制下，上述美国各种国内政治?量将会对特朗普?政当局形成有?约束，防?特朗普制定过分偏向孤?主义的政策。双边层?制约。从?前显露出来的孤?主义端倪看，特朗普政府国际经济政策呈现出较为明显的弱多边?强双边特征。特朗普政府认为多边渠道对美国多有牵制，美国很难在其中实现最?利益，美国希望与重点国家双边谈判来维护??经济利益。例如，在亚太地区，美国政府退出TPP之后，?即把与?本的双边贸易协定作为重点；在北美地区，美国政府希望与加拿?和墨西哥分别就北美?由贸易的升级版进?双边谈判。既然是双边?段，其政策效果就不仅要考虑美国的意图，也要看对?国家的意愿。由于美国双边互动的主要?的是通过“?对?”的?式来更好地施压，??进?公平交流来促进共同利益，因此对?很难完全配合特朗普政府。可以预见，?论是在美?双边谈判中，还是美墨双边谈判中，美国都不可能逼迫对?完全接受??诉求。这意味着特朗普想要根本调整双边经贸关系的难度?常?。此外，双边层?带来的制约不仅来?于对?，也来?于美国国内。在原有的经济互动中，美国国内已经形成了利益格局，不同?业和公司在其中损益程度有所不同。特朗普若想重塑原有的双边经贸关系，势必会影响原有的利益分配格局。那些因调整?受损的经济利益集团将会对特朗普政府进?游说，然后形成“双边问题国内化”情况，进?对特朗普政府形成牵制。国际制约。对于特朗普政府的孤?主义政策倾向，国际因素将变得?分重要。虽然当今世界确实也出现了?些逆全球化或者去全球化的苗头，但总体??，特朗普?对的是?个不?持孤?主义的国际?环境。?是全球化符合绝?多数国家的利益，其他国家希望继续推进全球化。以?砖国家为代表，?战后?量发展中国家和新兴国家通过参与全球分?实现了本国经济发展。这些国家是全球化的受益者。从以经合组织成员（OECD）为代表的发达国家?场看，?多数国家也都?持全球化。以德国为代表，欧洲国家对于特朗普的孤?主义情绪异常担忧。?于通常与特朗普当选相提并论的另?起去全球化事件——英国脱欧，从英国的?度，其实不是反对全球化或者?持去全球化，?是想通过“脱欧”改变英国和欧盟之间的关系。因此，从发展中国家和发达国家的基本政策看，继续推进全球化是??向。为了提振全球化的信?，对冲特朗普孤?主义和保护主义形成的影响，全球范围内正出现发展中国家和发达国家联合起来推动全球化的新动向。?是此前全球化所形成的各种国际组织、国际规则和国际制度将对美国形成制约。全球化及全球治理催?了各种国际经济组织，?如世界贸易组织以及国际货币基?组织等。这些机构经过长期发展，已经成为世界经济中重要的政府间组织，在全球化的进程中也积累了?量相对独?的机构利益，制定了?量的国际规则。例如，在贸易领域，世界贸易组织就有?套成员国共同认可、且对各成员国具有约束?的贸易规则。美国新政府也要在总体遵守国际规则的基础上来推?孤?主义的各项措施，不能完全?视已有规则。考虑到?前美国的全球地位相对衰落这?现实，特朗普政府在国际上推?孤?主义还存在?种两难困境：美国试图通过孤?主义来扭转利益“受损”的局?，但由于???量下降，全球化进程并不会因为美国反对?终?；美国如果执意通过保护主义措施把??从全球经济中剥离，其对全球经济的影响以及对全球化的塑造能?将会进?步下降，包括软实?在内的???量将会受到更?伤害。?对这?悖论，美国难以不受约束地切割其与全球经济的关系。
内的???量将会受到更?伤害。?对这?悖论，美国难以不受约束地切割其与全球经济的关系。结语全球化?论是作为?种思潮，还是作为?种政策，确实都?临着严峻挑战。尤其是随着特朗普政府上台，全球化更加?临源?美国的变数。在特朗普治下，美国不愿意再如此前那样“不计成本”地推动全球化，?是明确把??利益放在全球利益之前，甚?意图以全球利益来换取??利益。这种认知转变会对全球化产??定负?影响，可能会使本已遭遇?定挫折的全球化雪上加霜。但需要指出，从?标上看，特朗普反对的不是全球化本?，?是反对全球化格局中美国所处的不利位置。从策略上看，与其说特朗普政府是拥抱孤?主义，?宁说其是采取了收费的全球主义。从效果上看，在多重因素的制约之下，美国的去全球化战略难以产?实质性影响。总??之，全球化有其??发展的逻辑，并且已经成为当前国际结构的要素之?。它符合世界总体利益，是历史发展的必然。全球化的发展趋势不会因为特定的政策偏好?发?实质调整。经过?段时间的冲撞式调整之后，美国和世界的关系还将回到全球化的?格局之中。全球化积蓄新的动?将会继续向前。（本?系国家社科基?重?项?“提?中国在全球经济治理中的制度性话语权研究”的阶段性成果，项?批准号：15ZDC038；复旦?学国际问题研究院博?后柯静对本?亦有贡献）注释【1】PhilipBabcockGoveandtheMerriam-Webstereditorialstaff,ed.,Webster"sThirdNewInternationalDictionaryofEnglishLanguage,Unabridged,Springfield,Mass.:G.&C.MerriamCo.,1961,p.1199.【2】SeeMarionSmith,"TheMythofAmericanIsolationism:Commerce,Diplomacy,andMilitaryAffairsintheEarlyRepublic",TheHeritageFoundation,No.134,Sep.9,2013,p.5.【3】DouglasA.Irwin,"HistoricalAspectsofU.S.TradePolicy",NationalBureauofEconomicResearchReporter,Summer2006.【4】【5】参见［美］罗伯特·吉尔平：《跨国公司与美国霸权》，钟飞腾译，北京：东?出版社，2011年版，第80、81页。【6】［美］兹?格纽·布热津斯基：《?棋局：美国的?要地位及其地缘战略》，中国国际问题研究所译，上海世纪出版集团，2007年，第19页。【10】DougBandow,"KeepingtheTroopsandtheMoneyatHome",CurrentHistory,Vol.93,No.579,January1994,p.10.
篇二：孤立主义对美国外交的影响
1997年7月 第34卷第4期西北师大学报(社会科学版)JournaloftheNorthwestNormalUniversity(SocialSciences)Jul.199Vol.34No.4 试析美国传统外交政策
——孤立主义的发展及其在30年代外交中的运用张宗华 【内容摘要】美国孤立主义中立外交政策经历了三个发展阶段:从1796年华盛顿发表《告别演说》到1823年门罗主义的出台为第一阶段,孤立主义表现为摆脱结盟,保卫独立和发展贸易;从《门罗宣言》发表到第一次世界大战,孤立主义进入保持行动自由的扩张阶段;到20世纪30年代,发展到第三阶段的孤立主义已演变成一股美国牌的绥靖主义思潮。30年代孤立主义成为美国政府外交政策准则的原因主要有以下几个方面:经济大萧条使美国国内问题成堆,无暇顾及美洲以外的事务;孤立主义外交传统根深蒂固;欧洲事务的复杂性和危险性;美国大财团与德国垄断资本的密切联系;美国人对参加一战的反思与批评;美国民众的和平主义心理等。孤立主义虽然在某些方面反映了美国人民反战和平愿望,但其主流代表着美国资产阶级的利益,在客观上起到了鼓励、纵容国际法西斯侵略的作用,并最终将美国也拖入了战争的深渊。 【关键词】美国 外交政策 孤立主义 绥靖主义 【中图法分类号】K712.52 孤立主义是历史上美国统治阶级为发展经济争取一个有利的外部条件而采取的一种外交政策。这一政策后来被视为金科玉律而代代相传,成为美国一再奉行的既能扩张又不损害自己利益的狡猾策略。一个多世纪以来,美国孤立于欧洲之外,却利用欧洲大国之间的矛盾和冲突,谋求和增进自身利益,同时,加紧控制西半球,排除欧洲国家的侵扰。结果,美国从欧洲国家的冲突中坐收渔利,扩张了领土,发展了经济。到19世纪末期,随着自由资本主义向垄断资本主义的过渡,美国成为托拉斯化帝国主义国家,世界资本主义各国力量对比也发生了变化,美国所处的国内外形势与上一个世纪迥然不同,孤立主义受到冲击。1917年美国参战,表明美国已抛弃孤立主义的外交路线,推行扩张主义政策,收稿日期:1997-4-4孤立主义时代已告结束,但孤立主义阴魂不散,在20年代,特别是30年代,孤立主义又粉墨登场,以中立为主要形式的美国牌的绥靖主义成为新的历史背景之下孤立主义政策的变种。本文拟对美国传统外交政策的渊源、发展演变及其在20世纪30年代外交中的运用作一简述,揭示其政策的本质及后果。一、孤立主义的渊源及其演变孤立主义是美国传统的外交政策,以防止卷入欧洲政治和军事冲突为其根本宗旨。按照《美国历史辞典》的解释,孤立主义包括三层涵义:第一,孤立主义只侧重政治和外交,而在经济上并不限制与外部的密切联系,美国一开始发展就是资本主义经济,闭关锁4国对它当然不利。第二,孤立主义从空间上讲只运用于对欧洲的政策,对亚洲、拉丁美洲的政策则不包括这个原则。第三,孤立主义原则的贯彻和运用,并不是首尾一贯的,而是随着美国自身实力的成长和国际关系的变化在不断地发展演变。美国孤立主义思潮开始于何时?一般把华盛顿总统在1793年英法战争时发布的“中立宣言”和1796年9月华盛顿发表的著名《告别演说》中提出的外交原则作为美国孤立主义思想的发端。在《告别演说》中,华盛顿提出美国应实行“避免同外部世界的任何部分永久结盟”的外交政策原则,他反对把美国的“命运与欧洲任何一部分的命运纠缠在一起,以致使我们的和平与繁荣卷入欧洲的野心、??争夺、利益、情绪或反复无常的罗网中去”。他告诫美国人:“我们对待外国的重大的行为的中立外交表现为摆脱结盟,保卫独立和发展经济。美国独立后的半个世纪内,国力弱小,最初人口不足500万,没有海军力量,经济上除负债外,还没有摆脱对欧洲的依附地位。独立之初,英、法、西班牙等欧洲列强还在威胁和钳制着这个年轻的共和国的独立活动。当时,联邦党和民主党在内政上争论很多,而在对外政策上不得不用依靠暂时结盟来维持国际均势,最终则又都要求摆脱结盟,前者想利用靠近英国来摆脱与法国的结盟,后者想借助于同法国的暂时同盟来摆脱对英国的依赖。1793年4月,华盛顿发布《中立宣言》,宣告解除美法同盟。1798年美法在海上不宣而战,1800年3月30日,美法同盟正式废除,标志美国在外交上已脱离“结盟”的苦境,美国不再受欧洲的支配了。1801年,美国第三任总统杰佛逊在就职演说中提出了与美国传统外交政策——孤立主义——相一致的政策:和平、贸易,同一切国家真诚地友好,而不同任何国家缔结纠缠不清的条约。这个政策除了保持美国独立的意图之外,也有利用英法矛盾来达到自身在北美扩张领土、在海上积极开展贸易的目的。第二阶段,从1823年《门罗宣言》发表到第一次世界大战,孤立主义的中立外交进入保持行动自由的扩张阶段。“门罗主义”是华盛顿外交原则的继续和发展,“门罗主义”提出的不允许欧洲任何国家在西半球殖民或进行任何干涉的原则与华盛顿关于不卷入欧洲的野心和争夺的告诫相一致。此时,美国开始了“孤立”和“扩张”两个相辅相成的阶段,即在“孤立主义”的旗帜下,积极开展对外扩张。美国资产阶级为了发展本国资本主义,不可能蛰居一隅之地,闭关自守,必然要面向世界,寻找商品市场和原料产地。19世纪后半期,随着美国资本主义经济向垄断组织的迅猛发展,迫切需要开辟广阔的海外市场。1898年美西战争,美国把西班牙逐出西半球,并在49准则是,在扩大我们的商务关系的同时,尽可??能少与它们发生政治关系。”这样,孤立主义就成为美国传统的外交政策。自从1796年发表华盛顿的《告别演说》以来,美国的外交主要按此规定的目标努力,把华盛顿的告诫当作箴言和准则加以推崇和信奉。每当欧洲大国出现火并的时候,美国总要宣布中立,实行孤立主义的中立政策。从建国初期的外交活动到第二次世界大战中的珍珠港事件,华盛顿的遗训仍然起着他本人不曾料及的巨大作用,以致后来,二战以前参众两院每逢华盛顿诞辰(2月22日)都要诵读他的《告别演说》,以示纪念。但是,历史发展表现出美国的孤立主义中立外交政策每一次都不能贯彻初衷,终不免卷了进去,这几乎成为美国推行孤立主义中立政策的必然逻辑。从华盛顿发表《告别演说》到珍珠港事件爆发前夕,美国孤立主义中立外交政策经历了这样三个阶段。第一阶段,从1796年华盛顿的《告别演说》到1823年《门罗宣言》的发表,孤立主义
亚洲占有菲律宾,从而跨洋过海,开始脱出原始孤立主义的过程,即美西战争开始了美帝国主义的扩张时期,这时美国的扩张主义和孤立主义(对亚洲的扩张和对欧洲的孤立)成为对外政策的两个侧面。此时期,美国外交活动虽然越出了西半球的界限,但都十分谨慎地不与欧洲发生过分密切的政治关系,直到第一次世界大战的爆发。1914年8月4日,第一次世界大战正式爆发,威尔逊当天就发表中立声明。大战初期,美国以中立为目标,从眼前利益看,中立贸易能使美国牟取暴利,从长远利益看,美国可利用中立地位保存和发展实力,取得对列强的经济优势,有利于争夺战后市场,此外,中立国的身份可使美国作壁上观,同交战双方搞政治贸易,纵横捭阖,进退自如。有利的地理位置也使美国能隔岸观火,美国人也许要感谢上帝,大西洋使得他们可以旁观令人震惊的欧洲战争,但中立不是美国的目的,而是掩盖战争准备的一种缓兵之计。由于资本主义发展不平衡的规律,后起的帝国主义国家必然要求按照实力重新瓜分世界,“卧榻之侧,岂容他人酣睡”,德国时时表现出染指拉丁美洲、向门罗主义挑战的意图,怎能不使得美国恼羞成怒。另外,老谋深算的英法领导人利用美国在经济上的贪欲,利用英国掌握的制海权,早把美国人绑在协约国的战车上了,可见,美国卷入战争是不可避免的。第三阶段,20世纪30年代,孤立主义已变成一股绥靖主义思潮,在中立的幌子下,美国成为纵容法西斯势力的绥靖政策的帮凶。的纵容下,从局部战争走向世界大战的年代。美国作为资本主义世界第一经济大国和“民主国家”,在东西方法西斯国家不断扩大侵略的年代里,在国际舞台上却未能发挥它应起的维护世界和平的积极作用,却在“不承认,不干涉,中立”的旗帜下,推行对欧亚法西斯纵容的绥靖政策,终于导致了珍珠港事件的爆发。整个30年代,美国孤立主义思想情绪甚嚣尘上,基本上左右了美国舆论,孤立派竟然通过立法手段,制定“中立法”,成为美国政府不得不遵守的外交政策准则,造成这种局面的原因很复杂:第一,1929年秋季爆发的世界性经济危机,对美国以及整个资本主义世界的袭击之惨重都是空前的,美国在1929-1933年工业生产下降了462%,倒退到1905-1906年的水平。农产品堆积如山,卖不出去,价格暴跌。对外贸易缩减了70%,1933年春,失业人数达1700万人,32000家大商店倒闭,48个州中有47个州的各种银行停业,整个金融机构濒于瘫痪,这是美国建国以来最大的一次经济危机??。所以美国统治集团首先着眼于解决美国的自身问题,尽快使经济复兴,保护和扩大垄断资本,稳定民心。胡佛政府时期和罗斯福第一任期,都致力于解决国内问题,无暇他顾,也不愿与闻美洲以外事务。第二,反对介入欧洲事务或欧洲纷争的“孤立派”,支持罗斯福新政,在1937年以前,罗斯福总统对他们持妥协态度。所谓“不介入”欧洲事务的主张也是美国党派之间、地区之间和垄断资本集团之间矛盾斗争的反映。在美国国会内孤立派堡垒是由代表大资产阶级利益的共和党和民主党的保守派组成的,就地区而言,孤立主义顽固势力主要在中西部和西部,代表农业资本家和新兴工业资本家的利益,致力于开拓新市场,向拉美、亚太地区扩张,反对实力雄厚的与欧洲关系密切二、20世纪30年代孤立主义盛行的原因
20世纪30年代,是世界政治和经济从20年代的“稳定”与“繁荣”进入动荡和危机萧条的年代,是德、意、日法西斯侵略国家在英、法、美推行的“不干涉、中立的”绥靖政策5的东部大财团和以英国为首的国际金融势力。这里反映了美英之间的矛盾。第三,整个20年代,美国与欧洲各国为第一次世界大战遗留下来的战债与赔款问题搅得不可开交,为解决此问题曾制定了道威斯计划和杨格计划,但经济危机爆发后,德国金融崩溃,无力偿还战争赔款。1931年6月8日,德国总统兴登堡亲自写信请求胡佛总统予以援助。6月21日,胡佛总统提出延期付款一年的建议,得到英国和德国的支持。但欧洲各国为财政金融危机所困扰,原战败国无力支付赔款而赖债,欠美国战债的欧洲国家(除芬兰外)也拖赖不还。这种情况,引起了美国人的不满,人们从战债偿付问题上得到教训,美国不应将自己捆在欧洲战车上。第四,孤立主义也符合与德国垄断资本有密切联系的美国大财团的愿望。因为第一次世界大战之后美国资本大量涌入欧洲,大部分集中在德国。如汽车大王在国外的投资,几乎全部都集中在德国,为此,亨利?福特还获得了纳粹政府的荣誉勋章,嘉奖他为德国经济的复兴立下了汗马功劳。石油大王也不甘落后,仅1938年,就向德国提供石油总值达3400万美元,使美国一度成为德国的主要石油供应国。1924-1926年美国给予德国的各种贷款总额达5.8亿美元,占各国对德国贷款总额的65%以上,美国垄断资本成为德国许多重要企业的最大股东之一,其中包括21家银行和103家最大的工业企业??。总之,在德国经济复兴的过程中,美德两国垄断资本结下了血肉相连的关系。所以当德国在欧洲崛起,美国垄断财团为维护其投资利益,主张孤立,反对援助英法。为了继续发展与德国的经济合作,他们言孤立主义之名,行亲法西斯主义之实。第二次世界大战爆发后,摩根财团和拉蒙财团极力怂恿孤立派,拥护“中立政策”,以便在双方打得精疲力竭时,出面收拾残局。杜邦公司则与德国的化学工业、染料大王法本公司约定,不把任何专利让给英国,美孚石油公司和德国的法本公司又签定了秘密瓜分世界市场的海牙协定。第五,20年代末期,美国知识界——作家和历史学家中出现了一股追究美国参加第一次世界大战原因的潮流,为孤立主义思想情绪在全社会的蔓延推波助澜。随着一些国家外交档案的公布,美国某些历史学家修正了过去认为德国是战争祸首的看法,认为凡尔赛条约对德国是不公正的,美国人参加第一次世界大战是受骗上当。于是,揭露军火贸易的小说、电影和历史著述随之风靡起来,广为流传的有《到战争之路》、《死亡商人》、《铁、血和利润》。从而在群众中广泛传播着一种思想情绪:一战结束后没有带来和平,也没有为民主保险,英国人的鄙劣宣传和美国银行家、军火商人追求利润使美国参战,美国用生命拯救民主却换来了“夏洛克大叔”的称号,欧洲各国欠债不还,所以,再也不能通过错误的理想主义把美国引入欧洲战争。另外,30年代的经济危机时期,因为一些欧洲国家要赖掉一战时欠下的美国战债,引起了美国国会对战时军火贸易的调查。领导这项调查工作的是属于美国中西部财团的北达科他州的参议员杰拉尔德?纳伊,纳伊委员会通过调查认为,东部财团为谋取巨大的战争利润使美国卷入了第一次世界大战,美国参战就是这些军火商、银行家搞的鬼。这样,在人民群众心中激起了强烈的反对卷入欧洲事务和反对战争的情绪。纳伊调查报告是煽动国民孤立主义情绪的引火器,而1934年《约翰逊法》的通过,则把孤立主义思想情绪用立法手段肯定下来,成为中立法案出笼的前奏。第六,孤立主义思潮在一定程度上迎合了美国广大民众的和平主义心理。空前的经济危机,造成了美国人的普遍恐惧感;第一次世界大战的残酷景象使美国人民产生了强烈51的和平主义思想和厌战情绪。人们的注意力在国内问题上,他们关心经济复兴,关心就业,“让我们把目光转向国内吧!假如世界将变成一片废墟,或仇恨与苦难的荒漠,那我们大家则该更坚定地防御和维护我们自己这块??自由的绿洲”。这种和平主义思潮影响之大,以致一战后历届美国总统竞选都必须考虑这种因素,向民众保证不卷入下一次战争,不把选民的孩子送到国外作战。这样,“1939年有孤立主义情绪已不再仅限于德国血统的或者德国出生的美国人,也不仅限于爱好德国音乐和崇拜德国科学和工业的人或者那些纯粹的和平主义者了,它成了全体美国人的??想法”。这种和平主义思想成为孤立主义的需要美国的武器援助,但这恰恰是中立法所禁止的,而意大利十分短缺的战略物资——石油,美国的中立法则不加限制。在埃塞俄比亚战争发生后的几个月内,美国运往意大利的石油迅速增加。一个国联会员国意大利向另一个会员国埃塞俄比亚发动侵略战争,是对国联这个维护世界和平组织的蔑视和挑战,世界舆论强烈谴责意大利,埃塞俄比亚皇帝海尔?塞拉西向国联发出呼吁,要求严惩意大利。慑于国际舆论的强大压力,国联才被迫宣布意大利为侵略者,通过了对意大利实行不包括石油在内的禁运措施,这主要是针对美国。因为美国生产的石油占世界石油产量的50%以上,美国实行中立法只禁运武器而不包括石油,假如国联会员国对意大利禁止出口石油,意大利则可以从美国得到弥补。这样一来,美国处境十分尴尬,必须表态。11月15日赫尔国务卿发表了所谓“道义禁运”声明:美国政府不同意向交战国出口战略原料,特别是石油、铜、卡车、拖拉机、废铁和钢等为战争目的而出口的战略物资,其数额超过平时贸易额者,均与政府政策及中立法的精神相抵触。所谓“道义禁运”纯属冠冕堂皇的空话,其实毫无作用,1935年《纽约时报》报道:“一队队的货船和油船,载着棉花和石??油驶离墨西哥港的港口前往意大利。”据统社会基础,在“爱国主义”旗帜下,把和平主义融于孤立主义之中,使孤立主义思潮更加激荡。三、以中立为旗号的孤立主义绥靖政策的实施
1929年秋天爆发的世界经济危机和1931年的“九?一八”事变,宣告了繁荣与稳定的20年代的终结和经济萧条、政治动荡及暴力侵略的30年代的来临,法西斯主义与反法西斯主义、战争与和平,成为30年代国际政治的中心问题。“九?一八”事变,美国抛出不承认主义,揭开了30年代美国中立政策的帷幕。1935年10月3日,意大利兵分三路向埃塞俄比亚发动了大规模的进攻。10月5日,美国政府发表了中立宣言,宣布对意大利和埃塞俄比亚交战双方施用中立法案,禁运武器。众所周知,意大利是帝国主义国家,是发动侵略埃塞俄比亚战争的国家,它早已做好战争准备,它所需要的武器如果不能从美国直接进口,还可以通过第三者购进武器。埃塞俄比亚是个落后的封建制小国,它的军队急需用现代武器装备,以抵抗侵略者,所以,52计,整个1935年,美国输往意大利的石油较1934年几乎增加了两倍,共达472000吨,对意属非洲殖民地美国在一年供应的石油竟增加了148倍。正如赫尔所说:“公开谴责侵略者的,是国联,而不是美国;力图援助埃塞俄比亚的,是国联,而不是美国;力图对意大利的输入实施禁运的,是国联,而不是美??国。”一语道破了美国“中立”的实质。其结果,美国不仅听任意大利侵略埃塞俄比亚,而且把意大利也输给了德国。德意两国从此靠拢,开始了更加放肆的侵略扩张活动。1936年7月,以佛朗哥为首的西班牙法
西斯军官发动了反对共和国的武装叛乱,英法绥靖政府成立“不干涉委员会”,禁止向西班牙输送武器和军用物资,而美国的罗斯福政府甚至比英法态度还坚决,1937年1月6日,罗斯福政府通过了专门对西班牙的联合决议案,禁止向西班牙交战双方供应武器,对合法的西班牙共和国禁运武器,使西班牙政府既得不到原来的订货,又失去购买美国武器的权利,得不到必要的国际援助,而佛朗哥叛军却能从德意那里购买到大量武器和军用物资。这是对法西斯侵略者和西班牙叛军明目张胆的姑息纵容和支持,最终加速了欧洲战争的到来。1937年7月7日,日本发动了全面的侵华战争。当时的英法正全力应付德意在欧洲的扩张,无形中将美国推到了与日本对抗的前沿。但此时美国也无意在远东阻止日本咄咄逼人的扩张,美国只以“中立”面目出现,在不危及与日本友好关系的范围内,支持中国抵抗,限制日本侵略。当时,在英法控制下的国联对日本的侵略同样采取了绥靖政策。而美国视日本的侵略仅为“日中之间的武装冲突”而“不想评判争端的是非,我们呼吁各方??不要诉诸战争”。这种不分是非、不能制裁的绥靖逻辑,放纵了日本侵略。另一方面美国又不断发展美日间的贸易往来。从1937-1939年,美国对日本输出总额为7.41亿美元,占其对亚洲输出额的46%以上,占总输出额的8%以上。其中军用物资所占比重不断增加,1937年为58%,1938年为76%,??1939年为86%??。这样,日本成为美国在亚洲的输出对象。美国对日本的经济“绥靖”,使日本有可能进行长期的全面侵华战争,甚至为发动太平洋战争准备了物资基础。太平洋战争爆发终于宣告了美国孤立主义的破产。正如贝利所说:“炸沉珍珠港美国军舰的水雷也炸沉了美国第一主义——孤立????主义。”四、30年代孤立主义外交政策的结果 绥靖政策是西方民主国家面临法西斯国家扩军备战、侵略扩张所采取的妥协退让、姑息迁就的政策。从孤立主义政策实施结果看,它是美国牌绥靖的罪魁。美国式绥靖与张伯伦的慕尼黑绥靖略有不同。慕尼黑绥靖是直接向法西斯妥协,拱手出卖第三国利益。而美国却是在遵守国际法、保持中立的旗帜下进行的。这种绥靖政策,从表面上看,是美国政府出面执行的,而真正罪魁却是美国孤立主义外交政策。首先,孤立主义是美国拒绝国际合作政策的始作俑者。孤立主义在30年代就否定了参加国联法案。30年代在孤立主义思潮影响下,美国政府又多次在国际会议上拒绝承担国际义务,并否定了罗斯福的参加国际法案的提案。由于处于国联之外,一旦涉及与欧洲国家有关系的问题必受孤立主义的掣肘。美国由于受孤立主义影响产生的这种不合作态度,反映了帝国主义国家之间的矛盾,同时也给国际间的合作泼了冷水。其次,孤立主义中立政策在实践上起到了助纣为虐、帮助法西斯侵略的作用。中立原则是孤立主义的传统观念,也是30年代孤立主义的安身之本。理论上,他们宣扬战争恐怖论、参战民主崩溃论和美洲堡垒论,在实践上,他们制定战债拖欠法,煽动仇英情绪,进行军火贸易调查,揭露卷入一次大战的根源,导致了一系列中立法的出现。美国的中立法与张伯伦的慕尼黑绥靖二者尽管出发点不尽相同,但实际结果却相差无几,慕尼黑协议直接出卖了捷克,美国中立法则间接葬送了埃塞俄比亚和西班牙人民的反法西斯斗争。在远东,美国对日本的经济“绥靖”大大助长了日本法西斯的侵略气焰。最后,孤立主义追随慕尼黑绥靖道路,鼓53吹向法西斯妥协,孤立派中有相当一部分人是慕尼黑绥靖主义的鼓吹者。如对于慕尼黑协定,美国驻英大使肯尼迪就和张伯伦持同样的观点。他认为希特勒的要求并非完全无理,可以与其达成妥协。许多孤立主义的头面人物诸如林白、纳甲、克拉克、惠勒、沃什等人在珍珠港事件前都坚持同纳粹德国进行和平谈判。孤立主义的绥靖言行受到纳粹德国的格外青睐。德国驻美大使迪克霍夫向纳粹政府报告说,美国孤立主义者的活动应得到第三帝国的欢迎。德驻美武官称:林白等人的行动就是对第三帝国的效率最高、价值最大的宣传。他们还曾打算同美国孤立主义者搞一笔交易。综上所述,美国的孤立主义是反映美国外交史上一股代表美国资产阶级利益的社会思潮,它随着美国资本主义实力的发展,在不同时期适应自由和垄断资本主义利益的需要应运而变。它在早期表现为捍卫民族独立,发展民族资本主义经济,摆脱与欧洲联盟的外交政策主张,从19世纪以后直至一战后的20年代,变为美国扩张的遮羞布。在20世纪30年代,孤立主义虽在某些方面反映了美国人民反战和平愿望,但其主流代表者在法西斯瘟疫蔓延之际,扮演了不光彩的角色,成为西方绥靖主义的帮凶。正如小赛西尔?克雷伯指出:“美国历史上没有哪一个时代的孤立主义是首尾一贯的、内部协调一致的对外政策原则所组成的,相反,孤立主义的确切内容,一向是历代各不相同,即使是在一定的历史时期内,这个理论的两派支持者也不大可????能给它确定一个定义。”中立法是孤立主义的产物,是绥靖政策的变种,纵容侵略,危害和平,不仅无助于美国避免战争,而且严重损害了美国切身利益,最后连美国自己也落入战争的深渊。???? 〔美〕莫里森等《美利坚共和国的成长》,天津人民出版社1991版,第1卷第2分册第632-633页。?? 李植木丹等《从分散到整体的世界史》(现代分册),湖南人民出版社1990年版,第150页。?? 安德列耶夫《美国资本输出》,世界知识出版社,第122页。??
〔美〕卢滕伯格《罗斯福与新政》,1965年英文版,第197页。?? 〔美〕舍伍德《罗斯福与霍普金斯》,商务印书馆1980年版,第180页。?? 〔苏〕谢沃斯季扬诺夫《美国现代史纲》上册,三联书店1980年版,第34页。?? 〔美〕科德尔?赫尔《回忆录》,纽约1948年英文版,第1卷第439页。?? 冉隆勃、王振华《当代英国》,中国社会科学出版社1990年版,第38页。??
黄绍湘《??美国通史简编》,人民出版社1979年版,第613-614页。?? 托马斯?贝利《??美国人民外交史》,梅瑞狄斯出版公司,纽约1964年版,第701页。?? 〔??美〕小赛尔西尔?克雷伯《政策的制定者和批评者,美国对外政策中相互冲突的理论》,1976年纽约版,第281页。 作者 张宗华 西北师范大学历史系讲师 兰州 730070(责任编辑 胡小鹏/校对 古跃 贺平)54
篇三：孤立主义对美国外交的影响
IsolationistForces＇ImpactonUSFarEastPolicies作者：赵文莉[1]作者机构：[1]北京大学历史系,北京100871出版物刊名：北京联合大学学报：人文社会科学版页码：50-53页主题词：孤立主义;美国远东政策;日本侵华战争摘要：孤立主义是美国历史上一股非常顽强的政治势力，对美国外交政策影响甚大。20世纪30年代是孤立主义盛行的时期。“七七事变”前后，美国国内的孤立主义分子积极鼓动国会批准《中立法》，呼吁总统将《中立法》运用于中日战争，并疯狂攻击罗斯福的“隔离演说”，在很大程度上限制和阻碍了罗斯福对日本侵华行动采取积极的遏制政策。
篇四：孤立主义对美国外交的影响
浅析美国孤立主义的外交政策
关键词：孤立主义；演变；影响
一
美国孤立主义的内涵
孤立主义是一个国家或者民族通过一种自上而下的国家政策以及客观条件形成的一种封闭状态。美国的外交政策和清朝的闭关锁国不同，它并没有关闭经济贸易，而是减少美国在当时面临的外部威胁，从而维护美国当时脆弱的国家政权。美国的孤立主义更像一种休养生息的政策，是美国民众摆脱战乱的意识形态。
二
美国孤立主义产生的原因
美国在建国之初，华盛顿总统提出了孤立外交的政策。孤立主义的核心思想主要在于告诫国人切莫卷入欧洲列强之间的战争纷争，不受国际环境干扰独自处理美国自身的事务。从表面上看，美国的孤立主义政策看似是自我封闭，断绝与其他国家来往。实际上，这是针对欧洲国家的一种中立的、不卷入欧洲事务的外交政策。这就为美国早期走上孤立道路提供了历史依据。
（一）地理位置引起的“天然孤立”
打开世界地图，当我们把视线转移到北美洲，很容易就会发现美国所处的独特的地理位置。美国与亚洲之间隔着太平洋，与欧洲、非洲之间隔着大西洋，这种位置对于美国而言，完全满足了孤立主义的地利要求。在十八世纪八九十年代，海上交通极其落后，任何一個国家想要进行远洋航行都是极度困难的。这样，无论是美国想要走出国门，或者说其他国家想要和美国建立联系或者战争侵略都是相当困难的，这就促进了美国孤立主义的孕育。除此之外，美国大部分地区气候温和，气候特别适合生产，对于欧洲的移民而言，简直是一片乐土。亨利·基辛格说：“自地缘政治的观点来看，美国也是欧亚大陆海岸外的一座孤岛。”[1]华盛顿总统在1796年的告别演说中说：“我们独处一方，远离他国，这种地理位置允许并促使我们奉行一条不同的政策路线。”[2]
（二）综合国力不足，无力对外扩张
经过英国长期的殖民统治，美国在经济方面受到很大程度的压榨和剥削，美国国家实力虚弱。同时，为了独立而发起的美国独立战争以及第二次独立战争对于资源的消耗也让美国雪上加霜，入不敷出。国家整体实力和英法相差甚大，根本无法和英法相匹敌，只好将利益让给英法列强。在国际关系中，弱国一向没有话语权，精通生存之道的华盛顿总统提出了“少同外国发生政治上的牵连”、“避免同任何国家结成长久联盟”、“少承担了国际责任，也避免了被牺牲”等一系列倡议，用一种自我孤立的外交政策来减少国家可能遭受的危险。
（三）历史原因促进了孤立主义的形成
美国外交政策的推行有比较复杂的历史原因。一方面，欧洲宗教与北美洲当地清教势力冲突不断，清教教徒最初都受到过其他教派的欺负和压迫，导致清教孤立排他情绪的不断积累。清教内部势力之间也存在明争暗斗，各自为政，也从某些程度成为孤立主义政策施行的推手。另一方面，美国在独立之前，很多地区经受了长期的高压政策，大量受到政治、宗教迫害的移民来到美国。这些人对于英国这个旧大陆母国是充满痛恨和厌恶的。另外，英国殖民期间，连年征战，不可避免的波及到美洲殖民地。美洲人民对于战乱深恶痛绝，从而在心理上，刻意疏远与旧大陆国家和统治者的关系，加深了“孤立主义”情绪。这种情绪，代代相传，衍生扩大，逐渐成为美洲人民共同的观念意识。除此之外，因为美国建国时间短，没有历史包袱，外交政策有更多的发挥空间，敢于探索不同于其他国家的外交政策。选择孤立主义也是一种大胆的尝试。
三
美国孤立主义的演变过程
美国孤立主义萌芽始于建国之前，之后渐进发展并逐步走向鼎盛，然后又波动反复趋于式微，至珍珠港事件后彻底消亡。
（一）萌芽时期：北美移民时期到建国初期
美国的孤立主义政策早在由欧洲移民美洲时就埋下种子。一方面是欧洲以英法为代表的殖民者，通过野蛮的杀戮北美洲的印第安人，将美国（更准确的说，当时美国尚未成立，应当称作北美洲）大片土地化为英国殖民地，当地居民可谓苦不堪言，对欧洲殖民者充满仇恨和逃避心理。另一方面，欧洲一些在国内受到统治阶级压迫、迫害的移民，想要躲避旧大陆。这些人，大部分充满对旧大陆的不满和畏惧，在内心中深处，存在着一种独立情结。其中，以美洲殖民区清教教徒的情绪最为强烈，他们认为欧洲是美洲动乱的元凶，是一切罪行的源泉。
早期孤立主义萌芽，从根本上说，不能称作美国孤立主义政策，可以认为是孤立主义政策的种子，这颗种子的慢慢萌芽，才有了后面的孤立主义“参天大树”。
（二）初步发展：从建国到1796年华盛顿的《告别演说》
如果说独立战争前是美国孤立主义的萌芽时期，那么从建国后的“中立宣言”到1796年华盛顿发表的《告别演说》可以划为美国孤立主义的初步发展阶段。
美国独立初期，因经历长期战乱影响，无心关注国际事务。1793年4月，欧洲两大帝国英国和法国发动战争，英法两国均希望将美国拉入战争的泥潭，作为自己一方的力量。美国总统华盛顿清醒的意识到战争对于根基未稳的美国有多大的冲击。“英国既已开战，我国政府宜于努力严守中立，千方百计防止我国公民把我们卷入旋涡，站在其中任何一方。”[3]美国政府严禁民众帮助交战中的任何一方，尽量避免卷入英法战争的泥潭。虽然英法两国对美国的政策多有不满，但迫于战争形势，也无法对美国有任何强硬的手段。至此，美国中立外交的政策
初步成型。
华盛顿在结束总统任期时，发表了著名的《告别演说》。《告别演说》告诫美国民众要消除对欧洲国家的偏见，正常进行经济往来。但是，不与任何国家建立长久的同盟或者依赖关系，防止卷入盟友与其他列强之间的战争。华盛顿的《告别演说》在给美国民众传达一种思想，美国的任何行为，都是为自身的利益而实施的。美国不会也不可能为了所谓的盟友而忘了自身的安危。这种思想对于美国民众而言，是正合心意的。这种思想，对美国以后外交政策的制定和实施有着重要的意义。
（三）孤立主义在曲折中走向鼎盛
美国经过几代总统的发展，孤立主义的外交政策已经进入一种正常发展状态。到了杰斐逊总统时代，孤立主义外交政策已经有了新的发展，甚至于产生了过激的孤立主义政策，例如，杰斐逊总统在英法两国爆发军事冲突之时，先后两次颁布封港令，从政治和经济上彻底与欧洲大陆划清界限，短时间内，对美国并没有太大影响。然而，这种彻底的孤立让美国的外贸经济遭受巨大损失。美国的领导人很快意识到过激的孤立主义外交政策带来的负面影响。认为应当利用欧洲战乱，攫取更多的经济利益，发展本国实力。
随着美国整体实力的提升，美国逐渐有了和欧洲国家叫嚣的底气。到门罗总统时代，发布了《门罗宣言》，旨在进一步阻止欧洲国家对美洲事物的干预。宣言称：“今后欧洲任何大国不得把美洲大陆业已独立自由的国家当作将来殖民的对象。”[4]《门罗宣言》可以说为美国的发展提供了指导性的方针政策，在这之后，美国不仅发展自身的经济、军事实力，还具有了在美洲扩张和发展霸主地位的可能性。美国趁英国深陷战争之机将势力范围渗透到拉丁美洲腹地。《门罗宣言》是美国在力量不够充足时的权宜之计，借以将欧洲列强阻挡在美洲之外。
罗斯福总统时代，美国的孤立主义又向前走了一步，不仅抵制欧洲对美洲的干预，还通过《罗斯福推论》进一步加强美国在美洲的话語权，甚至意图称霸美洲。早在1902年，威尔逊在普林斯顿大学校长就职演说中就宣称：“一个新的时代展现在我们面前，在这个时代，情况似乎是，我们必须领导世界。”[5]1913年，威尔逊继任美国总统，对于前辈提出的孤立主义外交政策提出新的解释和挑战。威尔逊认为，先辈制定的孤立主义外交政策属于羽翼未丰时的一种休养生息政策，其实质是等待时机，待国力强盛之时，厉兵秣马，与欧洲列强再一争高下，扩大美国的势力范围，扩大国际影响力，争夺权益。美国通过一战有效的提高了自身的国际地位。但是，战争也给美国带来了灾难。美国孤立主义的支持派开始反对威尔逊的外交主张。步入二十世纪，国际环境愈发复杂，1935年8月，在支持者的倡议下，美国国会提出了对武器限制运输的《中立法》。孤立主义外交政策步入鼎盛时期。
（四）二次世界大战使孤立主义日趋衰落与消亡
在二战伊始，美国的独立主义者仍试图置身事外，珍珠港事件的惨痛教训则
彻底打破了美国孤立主义者的幻想。到了杜鲁门时代，杜鲁门重新整合威尔逊总统的外交政策，并竭力扩大美国在国际上的影响。二战结束后，苏联迅速崛起，欧洲资本经受前所未有的挑衅。为了遏制苏联的崛起，美国迅速调整了外交政策，开始与英法等国家商议建立北大西洋公约组织，以同盟、扩张和霸权代替原来的孤立外交政策。至此，美国孤立主义外交政策彻底消亡。
四
美国孤立主义的影响
由于美国的独立，美国在对外贸易中不再有任何优势。1790年美国全部出口的几乎一半输往英国，而90%的美国进口货来自英国，美国对外贸易的3/4仍然是同英国进行的。[6]所以，若是不能完善处理英美之间的关系，美国的贸易就要陷入崩溃的地步。而美国的孤立主义外交政策恰好帮助美国获得一定的谈判筹码。英国担心美国与敌对强国法国形成联盟，于是与美国签订“杰伊条约”，美国获得与部分英属地区对外贸易优惠的便利，满足了经济、军事发展对原材料的需求。同时，随着英国从西北部地区撤军，美国重新获得了很大一部分领土，有利于国家的统一和国内经济发展的崛起。民族工业“启动了工业现代化的巨轮。”[7]
同样，忌惮美国与敌国形成同盟的还有法国。当看到美国保持中立，不帮助任意一方，再加上法国发动战争需要大量的军费开支，法国以5000万法郎将路易斯安那州出售给美国。这对美国来说，有着特殊的意义。路易斯安那州是当时美国领土的两倍，盛产粮食，燃料充足，这为美国的发展提供了充足的工业原材料，从此，美国的发展进入一种高速的、安定的发展形态。
综上所述，美国孤立主义外交政策的形成原因是复杂多样的，这也是美国当时国情的真实反映。孤立主义的外交政策在美国持续了很长一段时间，中间经历几代领导人不同的解读和发挥，是美国历史上极具代表性的外交政策。孤立主义给美国这个刚建立的国家更多的发展机会，为美国提供了一个相对和平的发展空间，促进美国飞速发展。
参考文献
[1]亨利·基辛格.大外交[M].海口：海南出版社，1997.
[2]常冬为.美国档案[M].北京：中国城市出版社，1998.
[3]华盛顿·欧文.华盛顿时代[M].北京：北京东方出版社，2005.
[4]李庆余.美国外交：从孤立主义到全球主义[M].江苏：南京大学出版社，1990.
[5]DavidLawrence.TheTrueStoryofWoodrowWilson，NewYork，GeorgeH.DoranCompany.
[6]托马斯·帕特森.美国外交政策[M].北京：中国社会科学出版社，1999.
[7]李庆余，周桂银.美国现代化道路[M].北京：人民出版社，1994.
作者简介
张怡然（1991-），女，河南省洛阳市人，硕士研究生，主要从事世界史研究。
篇五：孤立主义对美国外交的影响
龙源期刊网http://www.qikan.com.cn浅析战后美国外交中的新孤立主义
作者：金祎成
来源：《都市家教·上半月》2015年第03期
【摘
要】二战结束后，美国实现了自己世界霸主的梦想。冷战兴起后，美国形成了全面遏制苏联的全球干涉主义政策。但固存于美国外交中的孤立主义思潮并没有完全消失，在面对新的形势和挑战下，新孤立主义时常发作。新孤立主义更多的主张美国放弃承担不必要的义务，有选择性的进行干预，本质上仍然是主张如何有效维护美国的战后世界霸主地位。新孤立主义虽然在战后一直处于外交政策的次要地位，但确实对美国更好的维护自身利益起到一个很好的调节作用。
【关键词】新孤立主义；冷战；干涉；霸权
美国学者小克拉布指出：“从华盛顿告别演说开始，孤立主义实际上是关于美国与外部世界特定关系的一组态度和设想。孤立主义从一开始就包含几个组成部分，当这一概念被运用到国内外盛行的具体形势时，每个时代都往往会修改他的内容。”[1]
战后初期，美国对其外交政策进行了大规模的调整，逐步形成了以全面遏制苏联为特征的全球冷战战略。由于美国国内根深蒂固的恐共反共情绪，再加上政府媒介耸人听闻的宣传报道，在意识形态上与国际共产主义的抗衡打上了爱国主义的色彩。在这样一种形势下，绝大多数人支持政府在海外采取遏制共产主义扩张的措施，美国政府的对外政策一度得到民主党和共和党的一直支持，国会内原先持孤立主义观点多审时度势，摇身成为美国海外干预的积极支持者。到了此时，在政治上代表孤立主义的政治派别似乎销声匿迹，政治家讳言自己是孤立主义者。共和党孤立主义领袖罗伯特·阿尔方索·塔夫脱（1889-1953）说，“美国人不可能再回到孤立主义，就像成年人无法回到童年一样。”他在1950年甚至表示：“我不知道孤立主义意指何物，今天无人是孤立主义者。”[2]自此以后，作为所谓的自由世界的领袖，美国的各种现实利益决定了它再也不可能退回独居一隅的时代，相反却凭借强大的力量在干涉国际事务中越陷越深。
旧式的孤立主义尽管在美国政坛失去了存在的理由，但固存于人们意识深层中的孤立主义情绪并没有随之消失干净。绝大多数居民和孤立主义者一道，认为战争结束了，美国在海外的军事卷入要大量缩减。50年代，冷战的兴起，美国在朝鲜战场上的挫折和新中国的成立，使得美国国内出现了对美国冷战全面遏制苏联的批评指责，一些持孤立主义观点的人纷纷站出来批评罗斯福和杜鲁门民主党政府，指责他们在二战前后犯了错误，要求改变美国的外交政策。这些对政府持批评态度的人主要集中攻击美国参加二战和与苏联的结盟导致了苏联的强大和崛起。孤立主义者们攻击民主党在雅尔塔和波茨坦会议对苏联让步太多，铸成大错，把共产党的胜利归咎为罗斯福的战时政策不当。共和党参议员罗伯特·阿尔方索.塔夫脱说：“我们的政府领袖未能预见到苏联会在德日战败后转而反对我们。我们没有采取措施防止这种可能性，确保我
篇六：孤立主义对美国外交的影响篇七：孤立主义对美国外交的影响
浅析战后美国外交中的新孤立主义
金祎成
【期刊名称】《都市家教(上半月)》
【年(卷),期】2015(000)003【摘
要】二战结束后，美国实现了自己世界霸主的梦想。冷战兴起后，美国形成了全面遏制苏联的全球干涉主义政策。但固存于美国外交中的孤立主义思潮并没有完全消失，在面对新的形势和挑战下，新孤立主义时常发作。新孤立主义更多的主张美国放弃承担不必要的义务，有选择性的进行干预，本质上仍然是主张如何有效维护美国的战后世界霸主地位。新孤立主义虽然在战后一直处于外交政策的次要地位，但确实对美国更好的维护自身利益起到一个很好的调节作用。
【总页数】1页(P192-192)
【作
者】金祎成
【作者单位】永康一中
【正文语种】中
文
【相关文献】
1.孤立主义还是国际主义——欧洲战债与战后美国外交2.从孤立主义到新孤立主义--论美国保守派的主流外交思潮在冷战后的发展与前景3.冷战后美国的新孤立主义思潮述评4.新孤立主义思潮与美国的大选和外交5.论美国新孤立主义自由派的外交政策思想
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
篇八：孤立主义对美国外交的影响
浅析美国的孤?主义2019-10-06摘要：本?试就孤?主义由美国政策的主导沦为美国国内若?思潮之?、它的影响在不断弱化来探析美国外交政策的机制。关键词：美国
孤?主义
全球主义1783年，美国建国，华盛顿是美国的第?位总统。他认为：“我们独处??远离他国，这种地理位置允许并促使我们奉??条不同的政治路线，我们真正的政策乃是避免同任何别国订?永久的同盟。”这位美国的开国元勋为美国外交政策奠定了孤?主义的基础。然?，1941年12?7?，?本飞机袭击珍珠港，美国的外交政策有了质的转变，全球主义逐渐成为主导。现在，我们就从孤?主义和全球主义的发展史中，初步地了解?下孤?主义逐渐衰落的过程。孤?主义是美国统治集团内部的?种对外政策思潮，在美国外交史著作中与之对?的是国际主义或全球主义，其基本主张是美国应置?与欧洲?陆之外，避免承担海外政治军事事务，减少对外经济援助，集中精?国内事务。在美国外交史上，孤?主义思潮?建国以来长期占据主导地位。19世纪末、20世纪初，?由资本主义进?帝国主义阶段，在经济利益的刺激下，全球主义开始兴起。1898年，美西战争标志着美国扩张的开始。但此时，孤?主义政策仍是美国外交政策的主导。两次世界?战期间，美国孤?主义思潮达到顶峰，美国因国会拒绝批准凡尔赛合约?未能加?国联，威尔逊的全球主义遭到失败，30年代中期，美国参议院通过?系列中?法案，孤?主义继续发展。?战期间，法西斯的侵略使美国利益受到损失，?战后期，?本偷袭珍珠港，迫使美国卷?战争，宣告了孤?主义的破产。长期的政策形成了?种思想，孤?主义并没有随着全球主义成为主导?退幕。20世纪中期，美国侵朝、侵越战争的失败使得国内问题严重，新孤?主义也乘机兴起。新孤?主义者认为：法西斯已经被消灭，苏联威胁已经消失，?涉主义已经失去了必要性，美国应集中精?进?国内建设。但是，孤?主义者的呼声已经?法促成国家政策的改变，全球主义者已经控制或者说主导了美国的外交。从军事上，美国作为北约??，在世界各地积极充当世界警察??。从经济上，美国的经济实??屈?指，美国?经济上的优势作为政治筹码。在政治上，美国则对别国发动?权攻势?涉别国内政。对于孤?主义的衰落，我们可以基于以下?点考虑：?先，是实?的影响。我们知道，孤?主义的?壤是百业待兴，在当时的情况下，美国还没有?量去?涉别国，孤?于世界事务之外发展??是当时唯?明智的选择。19世纪末20世纪初，美国经济跃居世界前列，美国资本的发展需要?阔的市场，于是，美国开始了积极的外交政策，如美西战争。“1918年，在差不多?致赞同的情况下，世界领导权已经奉献给美国……但被拒绝了”，其中?个重要的原因是英国霸权依然存在，?美国尚不具备建?霸权体系的实?。第?次世界?战后，美国处于“四?”的有利国际环境，即?任何国家能够对美国发动全球性军事挑战，?任何国家能在常规军事技术及运???与美国匹敌，?任何主要联盟对美国持敌对?场，?任何对美国?关重要的地区被敌对势?所控制。与此同时，主要欧洲国家疲惫不堪，纷纷依附于美国，美国依靠强有?的资?扶持了欧洲站后重建，强?的实?，使美国成了西?龙头??。其次，是利益的驱动。美国通过对外扩张获得了?泛的利益。单就91年海湾战争为例，1990年10?，继伊拉克?侵科威特之后，纽约商业贸易所的?油价格猛涨?每桶40美元。?据美国商务步报告，此时美国的?业?产连续下降，较1989年同期相?，美国经济的增长率仅为1.8%，可通货膨胀率达40%，失业率从同年6?份的5.2%上升到5.9%。如果?油价格持续上涨，势必使美国经济雪上加霜，有可能加速?油经济危机的到来。海湾战争结束后，纽约商业贸易所的?油价格迅速降?每桶20美元左右，这对于美国这样?个?油消费?户来说，?疑是个好消息，受益?限……俗话说：“成功者是不受谴责的”。民众对政府侵略的不满则为政府所获得的利益所取代。现在美国经济受到?融危机冲击，他想要转嫁危机，想要把危机影响降到最?，全球主义政策能助其?臂之?。再次，是科技发展的影响。华盛顿总统的孤?政策有?个条件是“独处??，远离他国”，可是随着科技的发展，美国的地理优势不再存在。全球主义者们认为?从其他国家同样拥有了核武器及先进的运载?具以来，美国本?就?临遭受核打击的危险，维护安全的需要使得全球主义得以发展。鉴于以上原因，全球主义已成为美国外交政策的主流。但是，已经有200多年传统的孤?主义也不会?即消失。?先，民众对政府的政策持冷漠态度，他们已经不再理会政府对外?涉政策，关?的只是??的利益。当决策层的?涉涉及??利益或对??利益构成威胁时，就会形成?股强?的反战浪潮，给孤?主义发展提供?个时机。例如，越南战争给美国经济带来严重后果，导致了民众对政府的不满，1971年5?，20万游?者涌?华盛顿，设置障碍，包围联邦政府?楼。美国公众舆论已从早期?持在国际事务中积极参与的理想主义转变成新孤?主义。这种新孤?思潮厌倦美国?1954年以来在世界事务中扮演的全球主义或“世界警察”的??，呼吁减少美国在海外过多的卷?。美国实施的?系列?涉活动，引起?民不满，美国社会孤?主义情绪上升到40年来的最?点。
其次，是民权运动的发展。美国信奉基督教，?民深受其教义的影响，觉得应做“?由的灯塔”，要把?类引向“新的耶路撒冷”，然?，美国?系列战争中的被透视和国内危机，使得民权主义发展起来。?些?由派对美国政府强烈不满，他们在反思、怀疑，是不是??在帮助别国?民恢复?由的同时，在更?程度上侵犯了别国?民的?由。?从美国?民不再?味相信“解放?类”的说法以来，决策层武装?涉的理由就显得苍?与??，这也是对全球主义某种程度的抵制。美国?民向往和平，但是孤?主义者主要集中在美国社会的中下层，很难对美国外交政策产?决定性影响。?前，美国的对外政策主要还是以全球主义为主，对于决策层来说美国的实?基础、实际利益是全球主义的?壤。盛极?衰是中国?的辩证法，按照哲学观点，?切事物都有其产?、发展、灭亡的过程，孤?主义的主导作?已成为历史，按此逻辑全球主义是否也会遭此“厄运”，有?已试着提出此问。从现实看，美国的经济、军事实?都受到挑战。欧盟、?本、中国的发展都或多或少的冲击着全球主义。以史为鉴，古罗马曾经辉煌过，?英帝国也曾经辉煌过，美国的辉煌是否也会成为历史，孤?主义是否会有新的发展，这只能由历史来检验了。注：本?为?友上传，不代表本站观点，与本站?场?关。0好?章需要你的?励你需要服务吗？提供?对?服务，获得独家原创范?了解详情期刊发表服务，轻松见刊提供论?发表指导服务，1~3?即可见刊了解详情被举报?档标题：浅析美国的孤?主义被举报?档地址：
