打开文本图片集
摘要 产品质量决策与评价是质量管理和控制中的重要组成部分。因质量决策目标多、定量分析难、信息不全等因素,文中引入模糊理论技术,对研制产品质量决策评价原型系统作了论述,并结合应用示例进行了分析。
关键词 质量决策;质量评价;模糊理论
中图分类号 F760 文献标识码 A 文章编号 1674-6708(2009)07-0038-02
0 引言
现代产品的竞争就是质量的竞争,现代产品的竞争就是效益的竞争,所以对于产品质量的要求显得尤为重要,如何提高产品质量,怎么去获得效益正是现代化制造企业所研究的中心。众所周知,模糊理论是一门较为先进的数学分析方法,国内外许多学者致力与模糊系统的研究,在复杂系统设计、功能决策、性能分析与评价等多方面取得了成果。运用模糊理论对产品质量起重要作用的经验、观点、意愿等模糊的概念解析化和数量化,从而提出产品质量的模糊评价,这是现代制造企业实施重要决策前很有必要的探索途径之一。
产品质量是满足规定或潜在需要特征的总和。传统的质量观念认为产品的质量就是性能,满足性能要求就是质量合格的武器产品。随着科学技术的进步和管理活动的深入,以及可靠性、维修性理论系统工程和价值工程在现代武器装备中的应用,要求武器产品的质量除了性能外,还包括可靠性、维修性、安全性、适应性、经济性、时间性等指标,因此,如果单凭人的经验和主观意识对武器产品质量技术性评价很难得到满意的结果。模糊数学的引入,不但发挥了专家的作用,充分利用人脑对模糊数学的作出的正确的判断,而且还尽量的减少了个人主观意识带来的弊端,从而为武器产品质量水平提供了科学的综合评判方法。在本次课题中我们以模糊理论方法对鱼雷产品进行质量模糊评判,在武器产品的质量评估中笔者运用VC++ 面向对象创建基于网络化技术的可视化界面和人性化的操作,来体现科技以人为本的主题;在武器产品的模糊评估中笔者以SQL为后台数据库来实现评估与运算。
1质量决策与评价管理系统中产品质量模糊评价方法
动态的实现以面向产品对象的方法对武器产品系统中武器产品质量的模糊评判:产品质量是满足规定或潜在需要特征的和特征总和。传统的质量观念认为产品的质量就是性能,满足性能要求就是质量合格的武器产品。随着科学技术的进步和管理活动的深入,以及可靠性、维修性理论系统工程和价值工程在现代武器装备中的应用,要求武器产品的质量除了性能外,还包括可靠性、维修性、安全性、适应性、经济性、时间性等指标,因此,如果单凭人的经验和主观意识对武器产品质量技术性评价很难得到满意的结果,众所周知,模糊理论是一门较为先进的数学分析方法,国内外许多学者都致力模糊理论的研究与应用。在复杂系统的设计功能分析与评判等多方面取得了研究成果。采用模糊评判的方法对评判产品质量的起重要作用的经验和观点、意愿等模糊加以解析化和量化,从而提出武器产品质量的模糊综合评价方法。
1.1武器产品的质量水平的确定
有上所述,我们把武器产品的质量主要水平定为如下的的指标:性能、可靠性、维护性、安全性、适应性、经济性和时间性七项指标,这七项指标基本上包括了我们对武器系统所预期要求的指标。
1)性能(u1)。性能是指产品的技术性能,即作战指标;
2)可靠性(u2)。可靠性是指产品在规定的条件和规定的时间内,完成规定功能的能力,一般用下列标量来度量:性能随时间的衰减的程度/对环境的敏感性,可靠度、平均无故障时间等;
3)维修性(u3)。维修性是指产品可以维修的难易程度。对于武器产品来讲,是在规定的条件下,按照规定的程序和方法进行维修是,保持或恢复到规定状态的能力。武器的维修性可以通过产品结构的简化/互换性等途径来解决。
4)安全性 (u4)。产品武器在储存、维修、试验和使用的过程中容易发生事故,因此安全性是产品质量主要指标之一。
5)适应性(u5)。适应性是指武器产品对各种环境和使用条件的适应能力。环境包括气候环境、地理环境。电磁场、光辐射等;使用条件包括产品的运输/携带性,以及操作的难易程度和使用的范围。
6)经济性(u6)。现代化的战争也是经济的战争。经济性主要是武器产品寿命周期费用。它包括研究开发的费用,生产的费用,使用维护的费用和报废费用。研究开发费用是主要只产品的设计费用。研制费用。产品越复杂,研究周期越长研究费用就越高,反之亦然;购置费用是指在整个购置过程中的费用。使用保障费用是指在生命周期内保持武器产品的才性能的费用,其中有维护费,以及操作人员的工资等;报废费用是在武器产品生命周期结束后安全销毁的以及各种后期处理的费用。
7) 时间性 (u7)。时间性主要指标指武器产品的研制和开发周期,即从方案论证再到设计定型到生产的全部的时间的总和。缩短研制和生产的周期,是产品质量所追求的目标之一。
这7种因素构成了武器产品质量水平的评判体系,在进行产品质量模糊评价时要根据这些武器产品的主要决定因素。因此,武器产品质量水平的因素集为:
U={Ui"i=1~7}
2 模糊评价功能模块与实例应用
在本次课题中我们以模糊数学方法对鱼雷产品进行质量模糊评判。在武器产品的质量评估中我运用VC++ 面向鱼雷产品创建基于网络化技术的可视化界面和人性化的操作,来体现我们科技以人为本的主题;在鱼雷产品的模糊评估中我们以SQL为后台数据库来实现我们的评估与运算。
基于网络平台的人性化设计的可视化操作可以用来实现武器(鱼雷)产品质量的模糊评估。
图4-12 产品设计评估修改
基于网络环节的ADF在产品质量评价与决策中应用与研究系统总体实现是复杂的和困难的,同时也是有前景与挑战的。如何更加优化的去确立模型和建立模型将需要我们进一步的探索与努力。
3 结论
综上所述,产品质量决策与评价是进行并行设计中不可缺少的部分。采用模糊理论方法进入产品质量综合决策,能保证决策与评价的客观性、多层次性,又能利用有限的资源将实际方案与最优的参考数列建立起关联,从而达到决策与评价的目的。本文叙述的基于模糊理论的产品质量决策是评价该型号产品并行设计系统的重要组成部分,原型系统采用vc++开发,SQL为后台数据库。系统界面友好,并预留接口,便于进一步扩充、改进和完善。
参考文献
[1]宋保维,徐德民.武器产品质量评判的模糊方法[J].机械科学与技术,2006,15(4).
[2]林志航主编.计算机辅助质量系统[M].北京:机械工业出版社,2007.
[3]何有.多目标多传感器分布属性融合算法研究[D].清华大学博士学位论文,2006,3.
[4]郁文贤,等.多传感器信息融合技术评述[J].国防科技大学学报,2004.
[5]杨莹,刘大有,等.对一种基于证据理论的不确定性处理模型的重要补充[J].计算机学报,2006,6.
八省市调查显示:家长科学素质较好
11月2日,从中国科协2009年第四季度新闻发布会上获悉,在对我国八省市家长科学素质调查中,八省市家长科学素质指数基本处于较好范围空间,其中北京家长科学素质指数相对较高,上海排在第2位。
此外,调查显示,多数家长认为科学对社会总体和个人生活有积极影响;六成以上的家长认为培养学生科技创新意识和支持青年人才是培养科技创新人才的关键;九成以上家长对日常养育知识有正确认知,但对各种疾病防治知识的认知存在较大差别,对青春期孩子的心理发展特征认知度有待提高;多数家长对科学家庭教育持积极态度,认为营造安全、民主、轻松、和谐的家庭氛围最重要;家长与孩子参加科普活动的意识和行为需进一步鼓励和提升;部分家长在培养孩子良好生活习惯和营造良好家庭环境上表现良好;家长最希望了解关于如何培养孩子良好的生活学习习惯等家庭科学教育信息;电视等大众媒体是大多数家长期望的科学信息获取途径;家长希望政府开展促进家庭教育的工作,四成以上家长希望政府在开展促进家庭教育的工作中“促进农村的孩子享有优质的教育”和“大力发展家庭教育指导服务机构”。
调查覆盖全国7个地区的8个省市,分别为华北地区山西和北京、东北地区辽宁、华东地区上海、华中地区湖北、华南地区广东、西南地区四川、西北地区陕西。调查对象是我国6~15岁处于义务教育阶段儿童的家长。调查有效样本量3012份。该项调查由中国科协青少年科技中心与全国妇联儿童工作部联合开展,依靠中国科普研究所、中国家庭教育学会的专家力量,委托清华大学媒介调查实验室执行。
据悉,11月中下旬,八省市家长科学素质相关调查情况报告将正式发布。明年,中国科协与全国妇联等部门将在调查研究的基础上,重点围绕树立科学的家教理念,提升家长科学素质,解决家教突出问题,实施家长科学素质提升项目,为提高儿童整体素质创造良好的家庭和社会环境。
