民间收藏品鉴定的困惑
长期以来，重国家收藏而轻民间收藏。改革开放以后，民间收藏迅猛发展，然民间收藏的管理和服务工作却没有跟上。现在社会上的鉴定服务机构主要是一些社团、企业和国有博物馆设立的收藏品鉴定机构，也有一些私人办的。其鉴定人员主要是聘请的国有博物馆的专业研究者，也有少数自学成师的收藏者或古玩商。由于没有统一的管理，在鉴定过程中出现了一些问题，令收藏者困惑。
一、权威鉴定机构在哪里?
现在，鉴定机构的权威性往往受到怀疑。很多收藏者都有一些鉴定证书，但作用并不大，特别是想出让或准备参与拍卖时尤其不管用。
之所以出现这种局面，原因有三。首先，这些鉴定机构的组成不规范，不过是冠以鉴定机构名称的个人鉴定，在资质上既没有专业部门的核准，也没有固定的、配套的专业技术鉴定队伍，更没有严格的法律承诺。目前我国对收藏品鉴定师资格的认定没有标准，谁都可以被称为专家。其二，某些鉴定机构内部操作不规范，没有规范的鉴定程序和制度，基本上是一两位“鉴定家”包揽一切，什么都可以看，既可以鉴定真假，又可以定价，证书随便开。其三，一些鉴定机构破坏行规，见利忘义，造成很坏影响。
二、何为鉴定家?
有人说，国有博物馆专家接触文物真品多，但是，他们去民间和市场少，如何鉴别真假?也有人说，非博物馆的专家接触假收藏品多，但是，他们见不到博物馆库存的大量文物真品，怎样评判对错?
现在，在国家文博单位获得副研究(馆)员以上高级技术职称的人都可以被称为鉴定专家，这是一个很大的误区。实际上，目前国家文博单位技术职称的评定项目中，并不包括文物鉴定技能的考察。一些副研究(馆)员、研究(馆)员甚至从未参与过文物鉴定工作。由于我国文博单位文物库房的封闭管理，很多博物馆的专业技术人员，除了接触自己馆内的文物，其他单位的文物不容易见到，有的甚至连自己馆内库房的文物也不能轻易调研，因此，对鉴定专家的看法不可以形而上学，不可以仅看这个人自己和单位的招牌，还是要了解其是否有真才实学。笔者认为，鉴定家首先要有一技之长，要有自己的独到之处，要在某一方面达到一定的水平；其次，鉴定家一定是专家，最好是单方面的专业研究家，或是长期从事某方面实践工作的技术高手；最后，鉴定家一定要有较高的道德与学识修养，而他们的鉴定结果是学术研究成果或考评意见，都是相对的，有局限性的。出现分歧和误差很正常。
三、鉴定的目的与意义是什么?
很多收藏者或需要鉴定者委托鉴定，初始目的是要请他们帮助辨别真假，可是，鉴定结果出来以后，当新结论同原结论或自己的期望反差较大时，他们就接受不了。
一些被推崇的鉴定家或鉴定单位，他们都知道作藏品鉴定是要实事求是的，来不得马虎和虚假，但是又经受不住物质利益的诱惑，而不按常规办事，把收藏品鉴定变成一项交易。正是这样的一些人和事造成了现在民间收藏品鉴定秩序的混乱。
鉴定的最终目的是要繁荣民间收藏，保护民族的传统文化。毋庸讳言，鉴定的目的、意义会与商业经营活动有某种联系，但是，这种联系必须有利于商业经营活动的健康进行。对于收藏者来说，保持平常心是很重要的，不管鉴定结果如何，都要敢于面对。对于鉴定者来说，要实事求是，坚持职业操守。
民间收藏品鉴定的功利性
民间收藏品鉴定的功利性是指这种鉴定的功效及其涉及相关利益的特性。这种服务的功利性是客观存在的，重要的是如何摆正功和利的关系。
一、国家事业单位鉴定机构应在功而不在利
目前，我国民间收藏品鉴定主要依靠鉴定者个人的知识积累和经验，有很大的局限性和不确定性，出现分歧和不同观点的概率较高。我想，这主要是因为我国政府主管部门还没有建立服务民间收藏的鉴定机构，国家文博单位又很少有这样的鉴定机构。
国家文物博物馆和专业科研机构设立鉴定机构的优势在于自有的鉴定队伍、文物藏品和工作经费国拨，这三个条件是建立权威鉴定机构的基础。但是，由于我国事业单位的管理机制、专业队伍建设、经费保障以及相关单位之间的交流等方面原因，这三个条件还不完善，特别是一些事业单位设立鉴定机构的目的就是为了盈利，为了弥补本单位事业经费的不足，实践表明，这是阻碍其健康发展的重要原因。
国家事业单位设立鉴定机构的目的首先应该是服务社会，加强与社会的沟通联系，发展自己的科研与科普事业等等，这应是一项社会公益项目。近几年，在国际博物馆日活动中，文博单位为群众举办了多次收藏品的免费鉴定，受到了广泛的欢迎和赞誉。国家事业单位不能仅仅把盈利作为设立鉴定机构和开展这项工作的目标，应更多地考虑社会效益和学术实践意义。
二、专业社团组织鉴定机构在功也在利
近年来，民间收藏类社团组织相继建立了一些鉴定机构，其工作性质较含混。说它是公益事业，可是其明码收费，有的甚至费用不菲；讲它是经营单位，又没有在工商局注册，而是在民政局挂号的非盈利性组织。出现这种状况的根本原因是社团组织经费不足。
专业社团组织鉴定机构的工作性质是社会服务，既有公益性，也有盈利性，但应公益在前，盈利在后，这是工作的基本原则。因为这种服务首先是对本会会员的服务；其次是对本专业领域爱好者的服务，最后才是对经营者的服务；另外，从事鉴定工作的人员主要是兼职的在岗专业学者，他们是以从事社会公益活动为名义参加社团组织的，不承担独立的鉴定工作法律责任和风险，所以社团组织鉴定机构工作的规范化是很重要的课题。规范化就是要严格界定公益性和盈利性的关系，功效和利益的关系，服务和责任的关系，制度和职业道德的关系等。
专业社团组织的鉴定机构是一个新生事物，主管鉴定机构的负责人一定要由可以承担法律责任的非鉴定领导人员担任，要重视功效，保证鉴定工作的规范化实施，切不可为了利益放松管理，容忍一时的投机行为，只有这样，才能更多地得到群众的信任，同时吸引和团结更多的鉴定家。
三、企业鉴定机构应讲诚信
企业鉴定机构聘请的鉴定人员，同样以国家事业单位的专业工作者为主，也有自学成才的鉴定好手。这些鉴定机构有的就是直接为自己经营的主业服务的，例如艺术品拍卖行、文物艺术品商贸公司、玉器珠宝商店等的鉴定机构。
企业设置的收藏品鉴定机构只是企业的一种表现形式，因收藏品鉴定本身有很大的不确定性，人为的漏洞很大，不利于企业按照正常的经营规律去实施，近些年来，就不断从企业鉴定机构或企业经营鉴定活动中传出不好的例证。例如有的同买家勾连，把送鉴定的真品说成高仿品，
把价值较高的说成不值钱的；有的同卖家串通一气，把送鉴定的假收藏品说成真品；还有的为了得到较高的鉴定费，就按照送鉴人的要求确定超高的价值；有的甚至为了收取鉴定费，或者为了组织一场拍卖会，强迫鉴定者改写自己的鉴定结果，将假的说成真的。凡此种种，导致企业鉴定机构的信誉被自己的投机行为所破坏，使得一些鉴定家已不再应企业鉴定机构邀请去做鉴定工作。
企业经营应讲诚信。实际上，企业设置的收藏品鉴定机构也有很多自身优势。例如，资金的保证，可以不断提高鉴定工作的环境和条件；人才的保证和培养，可以将鉴定师与价格评估师结合在一起，给收藏者提供更全面的服务；与收藏品经营的直接挂钩，可以方便收藏者的收藏和交流。只要管理严格，企业鉴定机构也会有较好的前途。
四、个人鉴定应重职业道德
个人鉴定收藏品历来都有。收藏品的鉴定是相对的，是有差误的，这本来很正常，但是，如果人为地利用这一点，赚取钱财，甚至故意混淆是非，颠倒黑白，骗人或帮助骗人，这种人和行为就十分可恶。目前，收藏界对专家鉴定的怀疑和非议，主要是这样一些人造成的，部分鉴定机构信誉的缺失，也是这些少数人操控的结果。
收藏品鉴定者职业道德的一个根本要求是实事求是。有些人虽然不是投机取巧，但却是沽名钓誉，鉴定技能不求进取，什么都敢看，什么都能看，什么证书都可以签字，这也是不重视职业道德修养的一种表现。既误了别人，也坏了自己的声誉。
民间收藏品鉴定业的前途
在未来相当长的时间里，首要的问题依然是提高收藏者的自我鉴赏能力。只有收藏者的鉴赏能力提高了，我国民间收藏整体发展的水平才会不断提高，民间收藏品鉴定的基础才会不断加强。收藏者提高自我鉴赏能力的主要途径是：第一，熟读由专业权威鉴定家主编的基础性教科书，把基本历史、基本知识、基本原理和基本方法熟记在心。同时也要购买一些精版的图册，掌握一些时代典型器物的标本，第二，经常到博物馆、纪念馆，展览馆参观，也要到艺术品拍卖会现场参观拍品预展，尽可能地多看、多了解收藏真品，第三，经常到艺术品市场、古玩市场、旧货市场、收藏品市场去转转，多见识一些新兴的造假花招；第四，参加一些可信的科普培训班，在老师的指导下有计划系统地学习专业藏品鉴定理论；第五，多参加专业收藏社会团体的会员交流活动，特别是收藏品的研究、观摩，收藏经历、学习心得、市场信息的交流，以及多读收藏报刊，掌握新信息和发展趋势。
加强国家事业单位鉴定机构的建设与完善。目前，我国文博机构除故宫博物院、国家博物馆等少数单位外，大多数专业鉴定人才匮乏，其中重要的原因是专业技术人员接触真假文物的机会都很少，从事鉴定实践与观摩的活动不多，这些单位甚至没有文物鉴定方面计划和安排。长此下去，国有文博单位的鉴定专家队伍将会出现断档，这种现象必须尽快改变。
国有文博单位的鉴定机构要确立功效为主，盈利为辅的方针，完善各种规章制度，设立监理督导负责程序，保证鉴定工作正常进行，赢得广大收藏者和群众的信任与拥戴。
随着我国民间收藏事业的不断发展，现有社团组织和企业创办的鉴定机构将面临改组或调整。与此形成鲜明对比的是，近些年，一些民间收藏社团组织和企业正在策划或筹办民间专业收藏品鉴定研究机构，并已取得丰硕的成果，逐步成为未来发展的热门。
专业收藏品鉴定研究机构的建立有着坚实的基础和广阔的发展前景。其一，收藏者投身收藏品研究的趋势很迅猛，以至于国内众多收藏专业报刊的稿件源源不断；其二，越来越多的专业文物工作者投身到民间收藏的研究中来，他们的科研成果较前更多地涉及民间收藏品或民间收藏活动；其三，收藏者和普通群众要求鉴定收藏品较多地希望科学帮助，希望听到或看到专家现场的学术讲解，愿意接受贴近自己生活的科研成果。
关于收藏品价格评估师的问题，收藏界议论了很久，现在仅是专业经营性企业有所解决。对于现有鉴定机构内的价格评估，业内议论很多，其中比较集中的是鉴定专家给收藏品定价问题，专家确定评估价是不严肃的。因为，专家是学术或技术专家，不是市场经营的里手，基本不研究收藏品价格变化规律。相反，社会上确有一些不懂收藏鉴定，但熟悉收藏品价格的专门人才。这些人既可以在经营机构任职，又可以独立接待业务，特别是与收藏品鉴定家合作，配合民间专业收藏品鉴定研究机构开展活动。
责编 少 华
